用事实说话,老版马碳的力材真的是褐色的吗?

褐色力材的马碳也确实存在，不知道是因为版本不同而已还是说是老版的标志。反正现在这样的找不到，就被我这个菜鸟理解成老版才有了，这也是可以理解的

用事实说话,老版马碳的力材真的是褐色的吗?

 

 

现在的马碳切割的确是不行，光品相可能就比下去了

用事实说话,老版马碳的力材真的是褐色的吗?

学习了。

我的老日版马碳就是褐色力材

QUOTE:

以下是引用小单眼皮在2009-5-14 12:09:00的发言：
我的老日版马碳就是褐色力材

我的yca 3d直板力材却不是褐色的，请问怎么解释？

QUOTE:

以下是引用zdwu在2009-5-14 15:31:00的发言：

我的yca 3d直板力材却不是褐色的，请问怎么解释？

说明力材褐色是批次问题，不是版本问题。和我类似的“有些自认为很懂得人”认为是版本问题，肯定是搞错了。力材颜色应该是批次问题，不是版本问题。

还有我在想，zdwu兄弟，你说这个板和哪个国家生产会不会有关系？ 这个yasaka的板到底是 中国产 还是日本产 还是瑞典产的呢，好像都不大知道？  感觉我们都被蒙在鼓里的。球怕这类东西的生产好像还是比较不规范的，哪里生产之类的根本不表明的，而且球盒根本是可以换的。没有说序列号板身和盒子上一一对应。

QUOTE:

以下是引用wq5319在2009-5-14 19:06:00的发言：
还有我在想，zdwu兄弟，你说这个板和哪个国家生产会不会有关系？ 这个yasaka的板到底是 中国产 还是日本产 还是瑞典产的呢，好像都不大知道？  感觉我们都被蒙在鼓里的。球怕这类东西的生产好像还是比较不规范的，哪里生产之类的根本不表明的，而且球盒根本是可以换的。没有说序列号板身和盒子上一一对应。

行货据我所知是秦皇岛生产的,日版和欧版是瑞典生产的,所以yasaka产品我从来不买行货,因为行货价高质次,另外昨晚我在球馆中看到了力材为褐色的马碳,不过是行货,持拍人说是07年8月购买的!另外关于"老版本马碳力材是褐色的"说法家园有一部分的人也这么说,所以我在帖子里说的"自以为是"的人是泛指,并没有特指兄弟你的意思!今天我还通过qq向一个销售yasaka多年的淘宝卖家询问,他说没有证据表明老版本的马碳力材是褐色的!

我用的大概05的yca 06 07 08的马碳都是红力才，今年收了福建球友的两块日版的都是白色，的确发空。精英买的09行货，锯齿的确明显，但声音不错。这只是我的一点感受。另外我还看到一种吗碳，拍柄粗圆，声音难听。我就是高价跑远道买马碳的河北球友。希望金棕榈能给个解释

都是高手,学习.

学习了，好贴，楼主的帖子 犹如 黑暗中的明灯，指引了我的方向