找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

请问有人用过w6(横打王)吗?

walkerhi手机认证 2009-6-24 16:42:00

楼上的话,我强烈不同意。手上银河的拍有 960、961、mc2、w6、k6.其中mc2和w6打得比较多。和手上的两块ye相比,w6差得很多,特别是底劲。w6无论正反手弧圈都是稳定有余,杀伤不足,特别是天花板效应明显,到中台发力拉冲,6、7成的力量以上,球的质量基本就不会提高了。感觉像ye倒不如说是狂飙皓的弱化版,样样精通,样样稀松,没有特点。倒是mc2感觉还行,中小力量下手感很好,吃球也不错,有一定杀伤力,最大的毛病是中等力量以上不稳定,好像突然从木板变成了铁板。我这样描述可能不好理解,就是感觉底板对你自身力量的反馈不是线性的,中等力量以上拍子吃球的感觉突然消失,变的硬梆梆的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

iversonken 2009-7-1 23:00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

walkerhi手机认证 2009-7-11 15:36:00
楼上的,我拿w6和你换ye吧。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

walkerhi手机认证 2009-7-11 15:39:00

底劲应该不能靠出球速度来衡量的吧,就击打而言,当然是w6更好,可哪块银河拍或者哪块成品拍的击打的出球速度比ye慢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

walkerhi手机认证 2009-7-11 15:39:00
如果喜欢硬的话,t2更硬啊。那不是更有底劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

walkerhi手机认证 2009-7-11 15:41:00
w6的问题是没有整体形变,靠面才吃球,大芯储能能力不足,只能是个均衡有余,特性不足的产品。倒是和后期生产的狂飙皓比起来,性价比不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

yyzhh 2009-9-5 09:37:00
如果反手横打、正手拉球,可以考虑w6。如果快攻打法建议不要用这个拍子。选拍要根据个人的打法
回复 支持 反对

使用道具 举报

2009-9-5 15:46:00
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

小洋人 2009-9-7 23:13:00

W6,U1,M6,MC-2 ,T-2 ,T-8我都打过......W6比U1软点

主板: 银河U1 狂III40+狂III39 副板: 三维碳中王 狂III39+CJ8000C 废板: 红黑7.6 狂III 39+EL
回复 支持 反对

使用道具 举报

欧阳清风 2009-11-5 16:25:00
第12楼的关于mc2的说法 ,我极同意。。有次我去外面 打球,就是试了一位朋友的 mc2。。当力量加大到一定程度时,突然变得极硬(不是渐进,而是突变)。。当时我提出,他竟然说不知道。。。
另 我的拍子只有一把 w6,,,我没试过其它的,(关于mc2的那次,留给我的感觉太差了)所以没发言权
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)