收了个尼塔库的R5，请有经验的朋友谈谈它好吗？

楼主用了这个基本不用试oc

QUOTE:

以下是引用qbus在2009-6-2 1:22:00的发言：
楼主用了这个基本不用试oc

再多说几句嘛[em1015]

我正在用，手感比小提琴软，吃球比小提琴深，形变比小提琴大。现在用40的狂3感觉还不错。

谢谢评论！过几天就到了，由于cl也寄走了，今晚只好用的S-2000，开始贴狂三39，没法弄，软、弹、空；后来换了原来上面的已经用了几年的729-2才算合适。看来套胶和底板搭配还是挺关键！

不过，用过CL和红黑后，才感觉到这个低档板比较空洞和乏力！[em1010]

   “尼塔库  Runlox-5 NE-6787   合板：5   板厚：5.6mm    重量：87   速度：9.5   控制：8.0   类型：攻击用。    

   这款板采用了瑞典最优秀的木工技术生产，最后的精加工及测试在日本完成，是适合世界顶级运动员使用的进攻型底板。该款板各方面的性能都较理想，击球的稳定性很好。”

   我不用这类薄板。但根据自己试过的尼塔库其他薄板（如木吉他）的经验，再看了上述的介绍，特别是重量和速度，个人估计一下哈，这款底板应该是“硬5夹”。期待楼主不久之后上传的体会帖子！

属于软5夹还是硬5夹或者中硬呢？[em1003]

手感好，底劲一般，经典的弧圈五层纯木

R5比较适合发力好的选手，正手40度以上狂三，发球转，拉球弧线长，二跳很坠，暴冲极具威力。处理台内小球得心应手，横打也不错。不喜欢R5大拍面配细手柄这样的设计。

QUOTE:

以下是引用orangechan在2009-6-3 2:45:00的发言：
R5比较适合发力好的选手，正手40度以上狂三，发球转，拉球弧线长，二跳很坠，暴冲极具威力。处理台内小球得心应手，横打也不错。不喜欢R5大拍面配细手柄这样的设计。

39度狂三是否在R5上有些偏软？[em1010]

QUOTE:

以下是引用orangechan在2009-6-3 11:56:00的发言：

个人体会，五夹最大的特点是形变大，吃球好，球比较转，但力量上还是不象七夹，所以需要搭配度数高一点的套胶，退台后才能显示出威力。个人意见，仅供参考。

呵呵，的确，我现在用YEO就没红黑打起来那么轻松，但弧圈和旋转强，累就累一点[em1004]