狂飙皓和狂飙王差距大吗？

QUOTE:

以下是引用w332179459在2009-6-5 21:39:00的发言：

狂皓呵狂王我都用过，横拍哦！感觉狂皓和狂王在底劲上确实有差距，可是像我这种力量不算大的人来说，狂皓是不二之选！快带，特别是防守反击，都非常的好，而狂王的防守就不敢恭维了！看看大力的打法就知道了，呵呵，况且现在王皓那么红，狂皓比拿狂王还有面子呢

狂浩更有面子 [em1012]

狂王比狂浩好打，狂浩力量小，适合连续拉，试问业余的谁能连续拉？遇到水平相当的，拉3板不死，自己也死了

就力量和速度，狂王比狂浩大不少，两者差距还是很大的，就品相控制也是狂王比狂浩好很多，一个外刚内柔，一个外柔内刚

  强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用tjpu0216在2009-6-5 23:28:00的发言：

鱼鳞与否也是吵起来的一个概念，有人喜欢 看着漂亮 也有人讨厌 看着疙瘩碌碡的 膈应，性能上没有区别的 或者说根本感觉不出来，花很多的钱追求鱼鳞纹从某些角度看是愚蠢的

这个主要是看到很多人说非鱼鳞的狂皓打起来很软,很不适应,然后市面上鱼鳞的狂王,狂皓价格的确有一定的差别,这让像我这样的没怎么用过好板的人很想弄清楚这中间的区别,仅此而已,呵呵

一分钱一分货，狂王肯定好，新版的二手价格不算很高啊

差别肯定有,但差别大小就看如何评价啦!

强烈支持2楼的观点，跟我想说的完全一样啊，

楼主听我的,别用狂皓,你会后悔的,直板弧快加横打还是狂王扎实,进攻力强.我用过普通狂皓和特制皓,鱼纹狂王和非鱼纹狂王,在我手上普通狂皓就是垃圾,振手极了,球非常难控,弧圈还行,但力量和速度没法和狂王比.特制皓就好多了,硬一些,但二手的价和狂王一样,也少.鱼纹狂王要比不是鱼纹的硬些也好看些.拉球上,非鱼纹要吃球,持球时间长,稳一些,速度差不多,但力量差些.鱼纹的狂王,台内挑采相对要好一些.我现在只用鱼纹狂王.其实,现在的价格已经不贵了,二手也就500多.最后总结就是,狂皓和狂王,区别相当大,鱼纹非鱼纹,区别不算大

[此贴子已经被作者于2009-6-6 7:13:45编辑过]

学习了^