随便写点关于YO的心得，欢迎各位来捧个场：）

呵呵，写的不错！
看来YO和TL比较接近，推挡和攻球稍好？
不明白既然YO较薄，却又那么重呢，只是因为实心柄？

再多试几次，下决心后告诉我一声，嘿嘿。

以下是引用geneli在2004-10-16 0:23:57的发言：
呵呵，写的不错！
看来YO和TL比较接近，推挡和攻球稍好？
不明白既然YO较薄，却又那么重呢，只是因为实心柄？

再多试几次，下决心后告诉我一声，嘿嘿。

重的原因应当还是木材的密度更高一点，并且YO的板面和TL一样大，但略长一点。
它们之间有个很重要分别，就是YO的底劲更足哦

[此贴子已经被作者于2004-10-16 0:50:59编辑过]

YO速度还可以，略要注意点角度，比较易控。
关于完整的感受，我想再多打几次后再续在这个贴里。选YO最关键的是看中了它的弧圈与攻球结合的比较完美吧，近台可攻（七层）推，手感实在；中近台弧圈的底劲又很不错（有形变），强于一些五层板。

[此贴子已经被作者于2004-10-22 1:05:51编辑过]

大哥说的有道理啊!

我感觉YO速度挺快的.

以下是引用shellshine在2004-10-20 13:47:05的发言：
先说明一下，我用的是yasaka overdriver

哦，原来是这样，我们说的不是同一块板来的。你的应当是YOD，我说的是YO。（OFFENSIVE）[em11]

以下是引用shellshine在2004-10-20 11:08:36的发言：
我用yo都三年了，怎么感觉和楼主说的差别很多呢？bs：用的绝对不是假货啊：）
感觉yo是个近台的快攻用板吧，我用yo从来都觉得在中台拉不死人，推挡不错，近台拉冲也不错，但是就是中台不行，是不是与胶皮有关啊？我现在用的是狂3-39.
如果是胶皮的问题偶就省钱了，本打算换掉它的，
唉，最近用别人的板，无论是软一点的还是硬一点的都能中台发力拉死人，就它不行，郁闷！

能详细说明一下你是用摩擦还是打摩的手法吗？最少说下你使用的感受。
最近又打了几次，感觉攻球和拉球都非常的不错，是很合适我的一块板、

先说明一下，我用的是yasaka overdriver，这块板是2001年我从山东体校拿到的，刚开始用的时候觉得击球时脱板速度快，台内突击下旋和反手的弹击（直板反手）都比较好，控球和防守也不错，那时我用的胶皮是狂2。
这两年开始改变拉球的发力方式，自以为目前自己的拉球手法能打70分，打磨的方式，打击的成分小于摩擦的成分。胶皮也改为狂3－39，个人的想法是走多板进攻的套路，这时候问题就来了，每次打到相持阶段，总是觉得很难把力量或者是旋转加上去，就是底气不足的感觉，最近拿别人的球板试了一下，唉！用软的板子我觉得能加上旋转，用硬的板子感觉能打上力量，就是我自己的板子不好用，faint！
如果不是这个板子的特性的话就可能是两点原因：
1、我的这个板子用的太旧了（打球的时候手汗很重，球板的保养也不好）
2、狂3的胶皮配这个板子不适合我的拉球方式。

哪位能给个解决方案啊？换板子还是换胶皮？反正不能换人！[em09]
呵呵

以下是引用wszd在2004-10-17 22:49:21的发言：
今天试打了一下，用729配日本海绵拉球不错，但易下网。
配狂三41度，感觉很难打透，推和攻易下网。
F1　MAX拉打皆宜，可是攻球时就好像直接用底板在打球一下，结果四个小时打坏三个红双喜三星球。
现在正为正手胶皮烦恼中。。。

我也是。
感觉运海+729在练球时不错，在比赛中的确还是重了些。影响动作速度。
F1是不错，两个月打坏一块，实在用不起。

我用yo都三年了，怎么感觉和楼主说的差别很多呢？bs：用的绝对不是假货啊：）
感觉yo是个近台的快攻用板吧，我用yo从来都觉得在中台拉不死人，推挡不错，近台拉冲也不错，但是就是中台不行，是不是与胶皮有关啊？我现在用的是狂3-39.
如果是胶皮的问题偶就省钱了，本打算换掉它的，
唉，最近用别人的板，无论是软一点的还是硬一点的都能中台发力拉死人，就它不行，郁闷！