达克90实用么？？

9MM的控制肯定比较好适应  不过力量会比较小的  达克90是软而咬球的代表 个人猜测喜欢发力拉球的风格应该会喜欢  咔咔 9MM的板估计超特选A就是最佳选择了吧

QUOTE:

以下是引用SAGA-QD在2009-6-23 21:06:00的发言：
9MM的控制肯定比较好适应  不过力量会比较小的  达克90是软而咬球的代表 个人猜测喜欢发力拉球的风格应该会喜欢  咔咔 9MM的板估计超特选A就是最佳选择了吧

这位兄台是什么风格？？我对10，5也很有兴趣

QUOTE:

以下是引用CRYPRESS-S在2009-6-23 20:52:00的发言：

是10.5么？是不是太硬了？？

是10.5的 说实在的 我第一块被人打断的吕林10.5力量更好  感觉现役的这块力量偏小 吕林我个人打着感觉不到硬  因为咬球还算好

我来说下我的顾虑吧，其实我比较喜欢正手发力，怕10MM的变形和吞吐感不及9MM，拉球不爽

从价格上看吕林还是不错的。没用过贵的特注，不知道用起来比吕林能涨多少球。

90到底是弧快板还是快弧板啊

呵呵，支持吕林，我的主板![em1002]

我打吕林10.5感觉是中规中矩,各方便都很平衡,但也都不突出.小球控制很好.

达克90拉球很咬,有明显的吞吐感,但有个问题我打起有时候莫名其妙的球乱跑,不管正手还是小球,都一样.

QUOTE:

以下是引用乒乓小强在2009-6-24 12:56:00的发言：

达克90,打什么都够用了，打球爆不爆，不在于拍子，而在于你的技术，你发力的结构是不是合理，或者说，你正手攻球没有解决，打球还是用大臂抡，打什么球，用什么拍子，都不可能打出爆力的球，说一千道一万，技术是王道。

桧木版惊见技术流，说的好

其实90 吕林也好，拍与拍是有一些区别的。但这种区别在技术面前可以忽略不计

QUOTE:

以下是引用乒乓小强在2009-6-24 12:56:00的发言：

达克90,打什么都够用了，打球爆不爆，不在于拍子，而在于你的技术，你发力的结构是不是合理，或者说，你正手攻球没有解决，打球还是用大臂抡，打什么球，用什么拍子，都不可能打出爆力的球，说一千道一万，技术是王道。

[em1002]