体验Nittaku底板(一)小提琴

我认为再好的球拍都有个适应不适应的问题

我也有一小提琴ST,正手大巴,反手哈蒙特@，感觉也是很硬，不吃球，估计是我水平不够。

用提琴有可能是打法和配置等原因，所以每个人感觉都不一样，我现在用着就没有楼主说的哪些情况。小提琴正手配国套是正路，省狂40度，反手T05,你试试，也许感觉就不一样了。

我现在也用小提琴，并且越来越喜欢了，以前用超杰z，感觉虽然没有超杰拉球爆，但也可圈可点，是价格高了，但我觉的还是一分钱一分货，我是横板，两面弧，退台连续比超杰强多了，持球和超杰差不多，手感要好，业余吗，以娱乐为主，楼主还是用小提琴时间短了点，可能配置上也需要点时间

点评越写越多，索性单写一个帖子了

有意思，今天上来看了一些，有点热闹，merlin1999 已经单独开贴了，尽管大家意见可能不一致，但是有一点很好，就是大家都是讨论事情，楚辞也比较文明，我觉得比其他一些网站的情况好，看来精英球友整体素质相对都比较高，^_^

 

很多球友的内容我也看了，我的看法基本上没什么改变，这儿再简单说说，其实这个还得从提琴的结构说起，提琴的机构应该说是试验性的，或说创新吧，
应该说以前薄五夹一般用ayous的大芯多，故形变大，底劲好，如oc，而boll用桐木大芯，形变不大，但能较好但配纤维编织，速度好，旋转或说弧圈上有所牺牲，较薄的板身意图要稍弱化该缺点，但不能从大的方面去改变该缺点

提琴也薄，但用桐木大芯，去掉了纤维编织，面材力材用白蜡木，相比koto之类稍稍更硬韧一点

 

底板从速度，旋转两个方面来说，一般强化一个弱化另一个，如boll弹纤维强化前者，弱化后者，oc强化后者，弱化前者
而提琴在两者都有所弱化的情况下，增加了近台的控制，这样的改变我个人觉得不划算。和前文中一样，这儿也仅代表本人一家之言。

 

merlin1999帖子我看过了，有针对性，^_^，他帖子中提琴好的地方固然好，弱的地方主要讲了怎么去用好，使得弱而不弱，看起来，你很适合她。
用器材，道理上就是要能够扬其长避其短，因为到这儿都是讨论了，我感觉讨论往往要‘就事论事’，‘谈器材‘和’就那个器材谈怎么用好她‘，这两者之间还是有区别的，此事和彼事在这儿并不完全是一件事，不多说了，望大家在接下来讨论中注意区别，同时希望大家保持之前的好的气氛，讨论得平心静气。

 

 

我用的小提琴直拍，以前贴的Joola战鼓套胶不太好用，换了普狂三39度以后感觉明显就不同了。手感、控球都是一流的，可以说指哪打哪，反手的直拍横拉也比较稳健，上台率很高。连推挡都能打透底板，发出悦耳的声音。

如果要说缺点，我感觉是软了些，而不是LZ说的太硬，纯木的底板能硬到哪里去呢？下次我都想换狂三40度的试试看。