我不想看到大家都说试打的胶皮底板如何的好，别在吹呼了！误人子弟！

QUOTE:

以下是引用zdg1979在2009-7-21 14:34:00的发言：

看到大家对所试打的器材都说如何如何的好，那听我说说吧！

 

我不相信胶皮、底板攻击力和防守都一级好，那是违背科学的！

好控制的防守好的，攻击起来一定威力小，反之也一样！

威力大又好控制，防守又奇佳的胶器材是不存在的！

否则大家就都买了：进攻一碰球就上台，弧线怪异，对手一个接不到。

                         防守一碰球就回去，弧线怪异，对手一个也接不到。

                         小球控制起来又短又转，还不冒高，对手接球不是下网就是飞.

 

大家说可能吗？

你出球威力大，控制好，是因为你水平高！

不要老说胶皮如何的好，我挺反感吹呼的！

我们这有一个业余的高手，无论直板，横板，两面反胶，单面正胶，一面防弧，我们都很难及格！

你能说反胶都好，正胶好，防弧好，还是直板好呢？

我始终相信，水平第一位！

 

夸张的说，就是朱世赫拿一把菜刀，你都很难及格，你相信吗？

[此贴子已经被作者于2009-7-21 14:37:36编辑过]

呵呵,水平有差异,理解有差异

套胶的测评，真的应该多写一些不足之处，别因为白得一块，就大肆捧

他要是拿菜刀，我可不会和他打了，他也不得和你们打，他那时在厨房弄菜。。。。。。

呵呵！没想到大家这么关心我的帖子！

还是版主理解了我的意思！

我真实的意思就是说胶皮也好，板子也好，都是优点缺点并存的！

哪有完美的啊？

可是看到试打的哥们都说这个好那个好的！不要白得个胶皮就替人家吹！

有个帖子就说威龙升级版试打的，说那胶皮落点好，弧线低平，这个本身就矛盾

反手控制好，挑打也好。可能吗？

打过球的大家都知道，弧线诡异的一般是不好控制的，

像729粘性系列套胶一般是好控制，落点真能随心，但是弧线比较正常。

所说朱世赫打业余也是纯业余，不是专业队退下的，这个你知道吧！

因为我看过王涛拿把菜刀打过业余的，业余根本打不死，王涛就是削球。应该没朱世赫消的好吧？

呵呵！

 

[此贴子已经被作者于2009-7-23 9:47:12编辑过]

[em1002]

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

支持了，我实事求是，实践是检验真理的唯一标准！

lz说出了我早想说的话，一味吹捧，从没缺点的东西试打出现的次数太多了。不得不让我想起了牛X哄哄的某品牌，since1986的那个，太恶心了，现在怎么不牛了呢

是啊 同样的套胶为什么就有说粘性的和涩性的呢 真不明白 这个也希望那些试打的朋友来解释一下下

正确理解楼主的意识，写评测的人千万要把套胶的特性写出来，结合自己的打法，写出自己的真实感受，乱写会误导人啊，也给商家帮了倒忙。