[原创]NEO狂三试用感受

不会太好用的 没信心

用过的人都认同吗？如果都认同，还是不要尝鲜！！

楼主观点 我不赞同。。

 

你要说 不灌胶省狂三39度 比 neo狂三 好用，，那dhs干吗费劲生产neo啊，，直接用 以前的，告诉大家不灌胶不

 

就得了。。

 

既然出来了neo，按常理想想，neo也应该比 不灌胶的 好用。。

楼主的文章能否重新编辑下啊？俺怎么看着有点眼花呢？

QUOTE:

以下是引用cx11566870在2009-7-24 8:53:00的发言：

楼主观点 我不赞同。。

 

你要说 不灌胶省狂三39度 比 neo狂三 好用，，那dhs干吗费劲生产neo啊，，直接用 以前的，告诉大家不灌胶不

 

就得了。。

 

既然出来了neo，按常理想想，neo也应该比 不灌胶的 好用。。

有道理，我也在用 neo狂三，虽然和楼主的感受差不多但我觉得应该从人本身找找原因，新东西是需要时间适应的，不要过早下结论。

本人用了感觉neo狂三胶皮做得比省狂硬所以吃球不好，海绵软硬是一样的，所以整体按上去的感觉比原来会硬1-2度，因为硬所以控球相比同度省狂不灌胶都会下降一点，速度是有所提高但不多。

 晕， 刚订了新狂3,实力这么不济啊

跟省狂40度相当的话对我来说太硬了....[em1030][em1030]

我觉得neo狂三旋转和速度比不灌胶普狂强，控制是不太好。

QUOTE:

以下是引用cx11566870在2009-7-24 8:53:00的发言：

楼主观点 我不赞同。。

 

你要说 不灌胶省狂三39度 比 neo狂三 好用，，那dhs干吗费劲生产neo啊，，直接用 以前的，告诉大家不灌胶不

 

就得了。。

 

既然出来了neo，按常理想想，neo也应该比 不灌胶的 好用。。

新生事物开始总是难以推广。我想设计新器材的工匠门是经过反复试验，而且还通过给国手们反复试打才有新的器材推出，我们业余的算啥，用不惯就说明自己技术水平还没到那阶段。这是潮流，只能跟进，顺潮而去。

QUOTE:

以下是引用cx11566870在2009-7-24 8:53:00的发言：

楼主观点 我不赞同。。

 

你要说 不灌胶省狂三39度 比 neo狂三 好用，，那dhs干吗费劲生产neo啊，，直接用 以前的，告诉大家不灌胶不

 

就得了。。

 

既然出来了neo，按常理想想，neo也应该比 不灌胶的 好用。。

NEO感觉比较适合直板的正面……