回应---读"mstc"兄，试打报告有感----对此试打报告的异议 望版主，各位试打朋友关注！

表示关注

威龙灌胶后效果明显，爆破不太明显

我觉得我的威龙套胶比爆破的海绵要厚一点

QUOTE:

以下是引用mstc在2009-7-30 8:41:00的发言：

我原是本着对大家负责的态度，否者我大可以不写我灌胶的过程，也不二次试打，直接吹捧说胶皮好打。

谢谢老师给我支持！

如实评测，无愧我心。观点不同，互相讨论。

支持楼主

对于此款套胶的评测，我也只是写出了自己的感受而已，并非吹捧，虽然我第一次写试打报告，写的不算全面，但我是本着自己的感受很认真的来写，没有任何的虚假成分。

对你的文章我认为写得还是很好的。话到此而止，希望兄能理解

我觉得我是很真诚的提出这个异议，本来嘛，爱博推出了“免灌胶”的套胶，就是为了国产的内能套胶试打出免灌胶的真实感受，我对你在我帖子的跟帖提出的质疑问题没有任何的意见，但是我认为既然爱博推出的是“免灌胶”的套胶，我们试打就应该首先不灌胶试打，至于你没有看到“免灌胶”字样这只能说是爱博的细节处理不够罢了，但我并不知道你没有看到啊。

我发新帖提出异议并不是为了“讨伐”你。请问那样对我有什么好处吗？

我在跟帖中已经指出：

mstc 兄请不要生气，言语有不当之处请多多包涵。此贴为我个人的一点异议，对事不对人，请不要误解，谢谢。

我发新帖提出这个问题就是想听听大家怎么看，我想讨论也不是什么见不得人的事，为什么不能发新帖讨论？

没想到还是遭到  mstc 兄你的误解，我真的是 “对 免灌套胶 之事 而不对你 mstc兄”！！！

如果你还是如此误解，那我在此向你道歉！对不起！

QUOTE:

以下是引用karew在2009-7-30 9:58:00的发言：

灌不灌胶，各人有各人的爱好，他人无需评论

呵呵，不过还是希望大家和和气气，和谐社会嘛

我也希望和气，我只是平心而论，对事不对人，我在跟帖中都已说明。

 

我还是认为“免灌胶”套胶爆破的试打，就是要不灌胶试打的感受，而非灌胶试打的评测。这是我的个人观点，我已经说得很明白了，而我也并非发帖讨伐 mstc兄，希望大家谅解！