请教各位高手 碳板与纯木板性能上的区别

要根据你的打法选择合适球板！

QUOTE:

以下是引用冲动与迷茫在2009-8-15 23:49:00的发言：
 这个没法一概而论的 因为碳板和木板种类太多了 做实验你得把变量控制的少 就一个 同样结构 加碳或不加碳的区别 这还能说一下，变量一多千差万别

严重同意，这才是辩证的观点。

  强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

近台攻球： 碳板正手攻，恩 速度够快。

台内球处理：可能比木板好一些（这个我没留意，仅凭推断），用木板和碳板好像是像是快摆和慢搓。我拿不好对方发球旋转的时候就喜欢用快摆，上升前期轻轻垫过去，而慢搓是基本拿捏好了对方的旋转再给球加转和控制角度。感觉碳板可能更接近快摆，恩 脱班快不咋吃转。 （可能有失偏颇）

拉球，碳板要立一些，手摆速要块一些。而木板因为吃球深，完全有时间来拉起来。即使身体不到位的情况下，用不正规的动作，恩 木板的容错性好很多。

推挡：木板跟碳板还差一些。

横打和攻球类似。（横拉说不好）

碳板可以做的比较薄，恩