[转帖]邵氏A和邵氏W的精确换算法

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

 作为橡胶制品的一种,海绵的硬度是借助橡胶硬度计测出的。绝大部分乒乓专用海绵是用CI型硬度计来测定的,只有DHS用A型(邵氏硬度)。CI型与A型的区别在于,CI型的探头为球状,A型为针尖状。这一区别的直接后果是,同样的标称硬度,红双喜海绵比其他海绵硬得多,其他标为45度甚至还不如DHS40度的硬，但两者间并不存在一个恒定的换算关系。在静力作用下测出的指标，与海绵的弹性和手感的软硬并无绝对的必然联系。 

 CI型硬度与“邵氏硬度”两者之间进行简单的换算是不够严谨的，因为这里不存在单纯的线性关系（《乒乓世界》如是说）。

实际使用的感受完全可以证明这一点：日本单片海绵与DHS海绵相比，即使在同样标准下硬度值相同，前者的手感常常更显柔和；最低档的廉价海棉与同硬度的日本炸弹1号海绵再比，后者在弹性上的表现必然更为出色。任何两种不同类型的海棉，即便厚度、硬度完全相同，弹性几乎不可能一致。

但无疑楼主的以下估算是最简单明了对广大球友最有用的：

729中软  邵氏W  43~44度  相当于   DHS  邵氏A  38度
   729中硬  邵氏W  45~46度  相当于   DHS  邵氏A  39度
   729中硬  邵氏W  46~47度  相当于   DHS  邵氏A  40度

吹毛求疵点，“相当于”应该改成“大致相当于”。

 

双重标准的最大受害者当数广大球友了，我们好晕！

红大妈牛啊，729等多数国货和德国日本都用邵氏W（CI型），唯独红大妈独步天下多年，光荣孤独？孤独光荣？

现在银河站到了大妈一边，红大妈不再孤独，但这两派谁更光荣？我们还晕！

 

邵氏W还是邵氏A，这是个问题。

[此贴子已经被作者于2012-2-15 23:56:53编辑过]