张怡宁ZLC和水谷隼ZLC的手感区别

刚买张怡宁又去买boll，不敢冒险了。

QUOTE:

以下是引用amberfish在2009-9-23 22:53:00的发言：

张怡宁ZLC，面材力材都是linba，ZL&C纤维在两层linba之下，你先前用的水谷隼一层linba之下便是ZL&C纤维，中等以下力量手感比老张稍硬些，故而你近台轻发力会感觉较软，此外你说的防守，我理解为“减力挡”，老张比起水谷隼的确要舒适柔顺一些，至于谈到张怡宁ZLC的底劲，应该说对于任何级别的选手都是完全足够的，你所说的情况，很明显还没打透这款底板，需要继续多加磨合，增强发力方式和纯力量训练。

其它朋友说的波尔ZLC，中间桐木大芯和水谷隼是一致的，因为面材采用的是KOTO,ZL&C纤维浅埋在面材之下，KOTO比linba略硬，所以中等以下力量手感比水谷隼还会觉得稍硬些，至于说暴力，其实不是很准确，应该说它是一种灵敏性的力量输出方式，把新型纤维和木材本身的传导结合的很好，很通透的一种“韧弹”而已。

速度上，波尔>水谷隼>张怡宁，原因如上。

底劲上，我感觉张怡宁>波尔>=水谷隼，事实上这并不是真实厚度的体现，为什么5.9>5.5>=5.7？，实际上还是纤维层的不同深度的配置和面材硬度的些微改变造成的，这个我以前写过一篇东西，找到了会粘贴过来。

ZLC纤维板中，若说张怡宁是浑厚的大刀，那水谷隼就是一把锋利的长剑，而波尔则是一把研磨地更锋利的剑。

ZLC这东西，蝴蝶已经做了多年，已经到了一个较为完满的境界，同样，ULC也是如此，现在的HOLYCROWN、CAPRICORN都非常不错，但国内用的较少，销量明显若于ZLC，这主要还是代言问题。纤维，蝴蝶还是无所争议的不二之选。1000以上的底板，都需要仔细体会，相信楼主一定会越来越适应的。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-9-23 22:55:23编辑过]

这个说的太棒了！

这个拍子正手大巴(或加硬大巴),反手大巴FX,是很不错的,我们这里有求友这么配

16楼说的太好了。。LZ试试NEO 天极2.40度，2.15的。。。

  强烈支持16楼观点，送鲜花一朵鼓励！

张怡宁ZLC，面材力材都是linba，ZL&C纤维在两层linba之下，你先前用的水谷隼一层linba之下便是ZL&C纤维，中等以下力量手感比老张稍硬些，故而你近台轻发力会感觉较软，此外你说的防守，我理解为“减力挡”，老张比起水谷隼的确要舒适柔顺一些，至于谈到张怡宁ZLC的底劲，应该说对于任何级别的选手都是完全足够的，你所说的情况，很明显还没打透这款底板，需要继续多加磨合，增强发力方式和纯力量训练。

其它朋友说的波尔ZLC，中间桐木大芯和水谷隼是一致的，因为面材采用的是KOTO,ZL&C纤维浅埋在面材之下，KOTO比linba略硬，所以中等以下力量手感比水谷隼还会觉得稍硬些，至于说暴力，其实不是很准确，应该说它是一种灵敏性的力量输出方式，把新型纤维和木材本身的传导结合的很好，很通透的一种“韧弹”而已。

速度上，波尔>水谷隼>张怡宁，原因如上。

底劲上，我感觉张怡宁>波尔>=水谷隼，事实上这并不是真实厚度的体现，为什么5.9>5.5>=5.7？，实际上还是纤维层的不同深度的配置和面材硬度的些微改变造成的，这个我以前写过一篇东西，找到了会粘贴过来。

ZLC纤维板中，若说张怡宁是浑厚的大刀，那水谷隼就是一把锋利的长剑，而波尔则是一把研磨地更锋利的剑。

ZLC这东西，蝴蝶已经做了多年，已经到了一个较为完满的境界，同样，ULC也是如此，现在的HOLYCROWN、CAPRICORN都非常不错，但国内用的较少，销量明显若于ZLC，这主要还是代言问题。纤维，蝴蝶还是无所争议的不二之选。1000以上的底板，都需要仔细体会，相信楼主一定会越来越适应的。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-9-23 22:55:23编辑过]

  强烈支持16楼观点，送鲜花一朵鼓励！

正手试试NEO天极2，比较配老张ZLC.自己的感受供参考。

多打多适应，需要时间的