[讨论] 怎么处理拉与打的关系？

再就是脚步，右脚注意稍向后约半个脚掌左右，且忌不可两脚一前一后或者 右脚在前

QUOTE:

以下是引用我的乒乓2005在2009-9-28 10:46:00的发言：

当然了，拉前冲和高吊时有很大区别，首先拉这两种球都要注意迎前，避免后仰的动作出现，拉前冲时拍型前倾角度

大一些，拍子稍平一点，发力向前多，少向上，蹬地转腰，手臂在腰腿的带动下迅速回收，重心由右至左，球拍由右后方挥至前方，重心顺势转到左脚上（右手持拍为例）注意拉球的高点期或上升期。而拉高吊动作基本相同，只是发力方向向上的较多，拉下降前期。

 

    谢谢指导！学习了。

QUOTE:

以下是引用我的乒乓2005在2009-9-28 13:35:00的发言：
  强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！

[em1003]谢谢版主兄弟

  强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用pengdaoxiu在2009-9-25 21:01:00的发言：

 

      有一种说法，能拉的时候不要打，因为拉过去的球带有旋转，甚至带有侧旋，有冲劲，不好接，而打过去的球一挡就过来了。这种说法也不知道对不对？

      什么时候应当拉？什么时候应当打？怎么处理拉与打的关系？

      请版主指导，请高手发表高论。

个人认为，你这种说法－－－能拉的时候不要打，只说对了一半

 

因为还有一种情况是能打的时候不要拉，很多人在实战中运用拉与打结合的战术得分，相对来说，拉的容错性要高很多，所谓一"擦"(拉)遮百丑,先中等力量拉一板或两板，然后看回球情况再暴打一板，因为打过去的球速更快，让人来不及反应，而拉过去的球，速度较慢些，但是带有强烈的旋转，也正因为速度较慢，让对方有反应的时间和处理的动作，所以，不能达到一击致命的效果，但是，打的话，却有一击致命的威力，但是，打通常要有个先诀条件，就是来球的弧线高度要稍高些，才可以起板击打，太低的话，是不行的．拉和打，各有利弊，拉可以在出台下降期再拉都行，但是打就不行了，而打来说，体现的高速度是拉所不具备的，所以通常有一剑封喉的威力，所以，要拉要打，要结合起来用，要看情况而用．

有句话，响球不转，转球不响，同理－－－－快球不转，转球不快，又快又转，那就是七分打三分摩了．

[此贴子已经被作者于2009-9-28 11:57:44编辑过]

QUOTE:

以下是引用狂歌醉明月在2009-9-28 11:56:00的发言：

个人认为，你这种说法－－－能拉的时候不要打，只说对了一半

 

因为还有一种情况是能打的时候不要拉，很多人在实战中运用拉与打结合的战术得分，相对来说，拉的容错性要高很多，所谓一"擦"(拉)遮百丑,先中等力量拉一板或两板，然后看回球情况再暴打一板，因为打过去的球速更快，让人来不及反应，而拉过去的球，速度较慢些，但是带有强烈的旋转，也正因为速度较慢，让对方有反应的时间和处理的动作，所以，不能达到一击致命的效果，但是，打的话，却有一击致命的威力，但是，打通常要有个先诀条件，就是来球的弧线高度要稍高些，才可以起板击打，太低的话，是不行的．拉和打，各有利弊，拉可以在出台下降期再拉都行，但是打就不行了，而打来说，体现的高速度是拉所不具备的，所以通常有一剑封喉的威力，所以，要拉要打，要结合起来用，要看情况而用．

有句话，响球不转，转球不响，同理－－－－快球不转，转球不快，又快又转，那就是七分打三分摩了．

[此贴子已经被作者于2009-9-28 11:57:44编辑过]

 

     分析相当具体。     

    转球不快，低高均可拉，一"擦"(拉)遮百丑。

    快球不转，稍高始能打，一剑即封喉。

 

楼主的头像是什么异形拍

QUOTE:

以下是引用乱头发在2009-10-8 20:32:00的发言：
楼主的头像是什么异形拍

 

      这是我研制的彭式手枪拍，抓握手柄，即成下垂攻守立面，巧妙的消除了横拍握拍时的45度上扬角，堵住了吊腕击球手腕疲劳的源头，小臂、手腕、底板中线自然成一直线，向左右引拍即可击球，击球后自动回复下垂攻守立面，左中右路全台攻防，舒适自如，旋转多变，准确灵巧，易于控制。

 

  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！