[原创]讨论结构,谢谢大家!!

楼主，HZL日夹已经是日夹里最高档的了。据很多打过的人说 很不错 七月有段时间也曾追逐过，至于你说的结构 8+毫米的厚度用黑檀做面材会不会有点过？？？而且也硬了 其实直接像大力神那样用桧木面就可以了。而且多少也保存了一点单桧的手感，再加上“新素材' +阿尤斯

呵呵 说着玩呢

要是防守多的话，还是中直吧！日直毕竟拍面小！用了日直夹板（相对日直单桧来说）你的成绩会提高，用了中直夹板成绩更是会提高！

    楼主好！

    我认为你用HAR时间还不长。其实HAR是一款很线性的板子，你给它多大力，它都能如实的给你反馈出来。我觉得你配的狂飙3,39度有点软了，建议配40度的。我现在就是40度的。这两天一直用你出给我的Cypress Max试不同的套胶。配上40度的狂飙3,很好用。这块胶皮是从我的HAR撕下来的。对比两块板子，中力量时，MAX好象是可以给球额外加一倍的力量；大力量时，很暴力，能听见象是把球打裂的声音。而在HAR上，要稍大一些力量，HAR也可以给球额外加一倍的力量，只是这个点出现的比较晚一些，要更大的力量才能打出来，所以我说HAR性能线性。我认为HAR在暴力方面不比MAX差，如果配足够硬弹的套胶，可能比MAX还暴力。

    为此，由于好的狂飙不好买了，我试过729-08奔腾49度的（是729专供国家队做的一批，我弄了一块），在HAR上试的结果是确实非常暴力。

    经过两天共计6个小时的对比试打，我觉得玩的爽当然是MAX，如果玩的细一些，HAR有优势。

    这两天对比的套胶有，Andro Roxon450和500Pro, 你送给我的Sriver EL 2.1, 狂飙3（国套）40度2.15mm。其实我认为最不好用的就是你出给我的Sriver EL，我也灌了4遍胶水，还是很难打透。而其控制也不如Andro ROxon的两款套胶，更是不如狂飙。

    我明天还会用去年出产的38度无机狂飙3再对比一下。

    关于你关心的新结构问题，我认为HAR最为成功的是采用了ZLC混编纤维。我不知道国内能不能有这种纤维。你如果不是搞这方面研究的，最好不要去试了，因为蝴蝶是在大量研发的基础上搞出来的新技术，我们仿制还仿不象，何况。。。。

    不要嫌HAR软，入手软一点对拉弧圈球不是更好吗？适应一下，可能你会感到它的线性和暴力。

试试蒋澎龙碳素。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

ghc虽不再打单桧,但日直情愫未舍.祝老兄早日找到称手兵器,功力更进一层!

这个结构如何：

黑檀＋阿尤丝＋桧木＋软碳＋阿尤丝大芯＋软碳＋桧木＋阿尤丝＋黑檀

黑檀面材较硬，次表层与第三层都不太硬，加上软碳加强力量，这样会不会更好些？就是不知道银河给不给做？