[灌水]也来凑个热闹说说我们的诗词

呵呵，这阵子大家都探讨起来诗词了，看来兴致都很高。楼主的观点我赞成，但是这个事也不能过于强求。大内在这里提个建议，有关诗词的谈论就此打住，呵呵，大家仁者见仁智者见智，如何？

QUOTE:

以下是引用大内高手在2009-10-13 20:13:00的发言：
呵呵，这阵子大家都探讨起来诗词了，看来兴致都很高。楼主的观点我赞成，但是这个事也不能过于强求。大内在这里提个建议，有关诗词的谈论就此打住，呵呵，大家仁者见仁智者见智，如何？

支持

QUOTE:

以下是引用大内高手在2009-10-13 20:13:00的发言：
呵呵，这阵子大家都探讨起来诗词了，看来兴致都很高。楼主的观点我赞成，但是这个事也不能过于强求。大内在这里提个建议，有关诗词的谈论就此打住，呵呵，大家仁者见仁智者见智，如何？

同意。再最后啰嗦一下：

一、正因为对诗词的探讨热情高涨，才说明本版的整体素质还是很高的，是好事。

二、通过这个事，也可以对本版的工作有更好的促进。比如，大家提的一些建议，像给予诗词过多、过分褒奖的情况，该引起重视。

三、球如人生，讨论小小银球，正折射出大千世界的斑斓色彩，和个人对生活及人生的不同理解。个人以为，还是和谐为好。

四、征文活动之前，真的很少关注此版。现在发现，这里还是非常丰富多彩的。我以前从事过专门的赛事评论(大家有兴趣到这次摄影比赛中去看我当年青涩的工作照吧)。随着年纪增长，渐渐不感兴趣了，写征文也再不染指。我们评论的再好，也没有教练看得清楚，许多还是雾里看花而已。当然我无意强求别人，只是希望，大家讨论比赛之余，在此多释放打球健康、快乐的情绪，让这份情绪互相感染，让生活更美好，明天更幸福！

我就此带住！[em1005]真诚地祝福大家！[em1001]

[此贴子已经被作者于2009-10-13 21:10:01编辑过]

我建议制定个精华标准，现在人气旺了，大家水平也在提高。要提升精华帖的质量，一般好贴最多加分，特别好的，一般人写不出的再加精。

QUOTE:

以下是引用mrcqs在2009-10-14 12:15:00的发言：

这就是我们的“文学原创版”？不是我要较真，因为我本人从来没有在这里发过什么原创文学之类的文章，也从来没有想在这里得什么“精华”，我只是觉得好奇怪，既然打上了“文学”的标签，总得有点儿文学性可言吧？

 

嘿嘿，有点火药味。也是为那些写出了好文字，却没有得到公正评价的朋友们叫个屈吧。

原则上非常同意![em1002]但是，还是有点较真。你能保证到这里来的球友都有相当的文学水准吗？是打球的人多，还是搞文学的多？这不言自明吧？要是得精华的都是几个文学修养高的，比如老兄，还有。。。像鄙人[em1010]，那还怎么开展普及大家对本版的关注？版主也不能找几个专门吟花弄月的文人在这里搞小范围的雅会沙龙呀？所以，所以，老兄还是心理平衡些吧，看不上眼的东西，就不要看。[em1011]眼不见心不烦，在这里还是小事，在中国的日常生活中就必须要常记心间了。

QUOTE:

以下是引用shijian在2009-10-13 21:00:00的发言：

同意。再最后啰嗦一下：

一、正因为对诗词的探讨热情高涨，才说明本版的整体素质还是很高的，是好事。

二、通过这个事，也可以对本版的工作有更好的促进。比如，大家提的一些建议，像给予诗词过多、过分褒奖的情况，该引起重视。

三、球如人生，讨论小小银球，正折射出大千世界的斑斓色彩，和个人对生活及人生的不同理解。个人以为，还是和谐为好。

四、征文活动之前，真的很少关注此版。现在发现，这里还是非常丰富多彩的。我以前从事过专门的赛事评论(大家有兴趣到这次摄影比赛中去看我当年青涩的工作照吧)。随着年纪增长，渐渐不感兴趣了，写征文也再不染指。我们评论的再好，也没有教练看得清楚，许多还是雾里看花而已。当然我无意强求别人，只是希望，大家讨论比赛之余，在此多释放打球健康、快乐的情绪，让这份情绪互相感染，让生活更美好，明天更幸福！

我就此带住！真诚地祝福大家！

[此贴子已经被作者于2009-10-13 21:10:01编辑过]

把我想说的都说完了,支持一下

版主一再地顶起这个帖子来表达你的观点，谢谢！呵呵，其实，版主对我所提的问题的态度，在此之前我早就心知肚明了。

 

此刻，我又想到了一个成语，叫“叶公好龙”。

 

我也是偶然地看到版内有一些爱好古典诗词的朋友，一时觉得好奇，才进来看看的。记得在“原创乒乓文学”版，我先是发现有人抄袭了我在别的论坛发过的文章，后来，又看到两个介绍格律诗词写作知识的帖子。这两件事似乎都没有引起版主足够的重视。抄袭之事，经我提出之后，好象是一删了之，也没有看到有什么公开的说明或者对我本人有什么交待。对于那两个普及诗词知识的帖子，应该说，发帖者完全是善意的行为吧？然而，在我跟帖介绍了一个网上诗词创作的软件工具，并要求将帖子置顶，以利于同好学习之用后，版主却置若罔闻。呵呵，当时，我就觉得好失望啊。这就是我们的“文学原创版”？不是我要较真，因为我本人从来没有在这里发过什么原创文学之类的文章，也从来没有想在这里得什么“精华”，我只是觉得好奇怪，既然打上了“文学”的标签，总得有点儿文学性可言吧？

 

施仁政还须法治。说到眼前的事，一个版面，一个赛事，总得有个评帖的原则和底线吧？请问版主：咱们这个版面评帖的原则是什么？底线又是什么？如果没有，或者，就是大家图个热闹，玩个开心，那还要弄个什么“精华”的名头干嘛？改成“灌水”版，不是更名副其实了吗？

 

嘿嘿，有点火药味。也是为那些写出了好文字，却没有得到公正评价的朋友们叫个屈吧。

QUOTE:

以下是引用mrcqs在2009-10-13 21:18:00的发言：

呵呵，谢谢各位光顾本帖！

 

其实，版内有人做过诗词论坛诗词版的版主呢，那算得上是秀才吧？只是……哈哈￣算了，不说了。就此打住，当我没说。

呵呵......意见同意,大家畅所欲言哈

形式永远服务于内容，内容永远是最重要的。——这句话说得好啊！

 

但楼主此帖的焦点显然不在这里。大家尽可以写自己的诗文，长也好，短也好，只要尽兴，抒发感情，玩得开心就好，这本无可非议。再说诗本就可以不按格律来写，词也是完全可以不按词谱来写的。但是，喜欢诗词的朋友在尚未弄懂什么叫词牌、什么叫律诗之前，作品前面还是不要加上那些词牌或律诗的名头为好。加上了，反倒有了画蛇添足、画虎类犬之嫌。况且，这也不是什么难以办到的事吧？在内行人提出之后，拒绝改正，这似乎也不是热衷于写作的朋友们所倡导的吧？

 

值得一提的是，版主的态度显得尤为重要。版主的价值取向代表的是版面的价值取向，倡导什么，反对什么，都在版主的态度上得到体现。版主总不能让明明不符要求的做法听之任之，却把真正懂的人拒之门外吧？

 

多言几句。勿怪!