oc正手海棉多少硬为佳[求助]

GP海绵和炸弹海绵都是鼠疫日系海绵，在发泡技术上和中国的运海海绵有着非常大的不同，运海海绵更多的是体现海绵中的胶体含量，而日系海绵更突出海绵的气囊效应，即使日系海绵的硬度达到50以上，但性能上和运海海绵还是有是巨大的差异，因为道理也很简单，运海海绵是依靠海绵中的橡胶体的变形来打球，而日系海绵是依靠海绵中的气囊变形来打球。
STIGA OC这款球板整体上来说，球板的变形储能效果比较好，但表皮的面材比较硬，这样比较迎合中国选手的技术特点，在处理小球的时候更稳定，在发力攻击的时候能力又很充沛，所以被使用国产套胶的中国选手大量的使用，这也不能不说中国选手的技术水平确实很高，发力非常合理这个因素，所以说能把OC、YE这样的球板打出真正威力的人一定是高手。
最后我个人的建议是使用OC底板正手最好使用国产的狂飚套胶，至于是狂飚2还是狂飚3套胶，还要看你的个人技术特点来定，善于快攻，追求杀伤力的使用狂飚2比较适合，喜欢控制，制造弧线稳定的使用狂飚3更为合理。
反收的套胶应该选择弹性比较好的，因为反手的技术动作受到生理的限制，发力空间不象正手那么充足，而且OC球板是属于弧圈球板，底板自身变形比较大，如果使用黏性胶皮就会使攻击力度大打折扣，这样就可以从套胶的弹性来弥补，尽量使用日系套胶，利用充足的弹性和套胶的吃球变形恢复速度来补充反手杀伤力不足的需要，建议使用蝴蝶SRIVER系列套胶、NITTAKU JO /JO SC套胶，如果自己DIY套胶，或资金不太充裕，使用日系海绵搭配不太黏的胶皮也可以，但胶皮一定要有弹性，海绵硬度不能太大。

哈哈，你是没明白弹性和软硬的关系，难道硬的海绵就弹性好？？？
我说的是弹性好的套胶，并不是硬度大的，请看仔细了。

俺倒是觉得oc虽然弹性大，但确实是一块软板。
弹性大与拍子的软硬不是一个概念。
弹性的概念好比弹簧，弹簧相比铁板虽然硬度小，但是反弹过程中的势能动能转化损耗小
而拍子的软硬则与材料本身的硬度有关。
俺觉得oc在回击小球或者中等力量的来球视表现的像一块铁板，震手。
在大力量击球时它吃球深的特点就表现出来了。
俺是这么认为的，呵呵，请高手斧正

昨天用40度狂3试了下正手，太硬，体现不出底板，就和其他底板是一种感觉。
正手还是用软的好。