[讨论]有没有人试打吉隆泰球板？

 

这是长春居士试打的报告！[em1001]

这是长春居士试打的报告。[em1001]

基隆泰“隼”试打报告！   Post By：2009-10-23 11:23:00

基隆泰“隼”试打报告！     21号下午收到底板，无奈最近忙于年终考核，一直没有时间打球。直到昨天下班才抽出一点时间，匆匆到球馆打了近两个小时。由于试打时间较短，无法写出详尽的试打报告，所以就简单的谈谈自己的一点感受吧！     本人正手大维388D_1长胶王，反手世奥得2008风反胶，长胶为主，反胶为辅，结合倒板打法。     反胶：此板重量较轻，但外层木质较硬，正手位近台快攻底劲较足，能听到板子发出清脆的响声，而且攻球真的像有所谓弓箭效应，那种淋漓尽致的感觉真是好极了；搓球较转，近台摆短、控制较为出色。台内起下旋、中近台拉弧圈较为轻松，拉过去的弧圈球二跳极快，对手极不适应，命中率较高；退至中远台时则感觉力量不足，对于发力不够好的球友会感觉比较吃力。但防守较为出色，卸力较好，反带、反拉弧圈球也比较容易。反手直板横打若单纯用撞击的话，稍显震手，有点不好控制，速度不是很快，很横拉很容易上手，特别是出台的下旋，上台率非常的高。     长胶：反手长胶控制稍差，尤其是撇直线、弹击时容易出台（可能是对球板没有完全适应），但因为是空心的关系，磕、刮对手较大力量的弧圈和攻球时比较容易，球到对方球台后不太走，直接下坠，感觉特别的怪异。正手攻球命中率较高，长胶正手攻竟然能连续进攻8、9板，感觉好极了，一个字“爽”。尤其是台内挑打时，由于空心设计，击球较响，往往是声音先发出，但球未到，造成对手有种摸不到球的感觉。     因为球板很轻，正反手转换较为流畅，尤其是吉隆泰的拍柄，非常适合倒板，好像是专为本人设计的。 有特色，值得一赞！     总体来说，这是一款相当不错的球板，非常有创意，性价比较高。值得向长胶打法的球友推荐！     试打时间较短，不会有较深的体会，以上只是本人粗浅的见解，欢迎批评指正。     期待基隆泰，在下一步技术革新中，在速度力量上能更上一层楼。

看来不少人关心这个问题哦

试打该底板的球友对该板打长胶有不同的体会！关注中。