[原创]从能量损耗的角度，也谈底劲分析

估计三楼没有清楚我的意思。

 

从物理学能量转化的角度来说，同样的力量，五夹比七夹震手，就是说明了消耗了球的能量。（球和胶皮摩擦也会产生热能，此处忽略不计，呵呵）

 

而根据能量公式，（m*v*v）/2，速度是唯一决定动能大小的因素（此处不考虑旋转动能）。

 

球在球拍上的变化过程是，V1-》0-》V2，V1表示初始速度，V2表示回弹速度，速度0时，球和底板的形变达到最大。

 

如果不加力，用五夹回弹的V2一定小于七夹的V2。

 

所以五夹能量损耗大于七夹，但是五夹底劲相对充沛的原因在于受力时间长，动量定理决定。。。。。

 

 

[此贴子已经被作者于2009-11-9 23:17:50编辑过]

QUOTE:

[em1002]以下是引用iversonken在2009-11-9 18:23:00的发言：

我不同意震手感强烈的就是底劲不足的，恰恰相反，强烈的震手感说明有强烈的瞬间形变和还原。才能给球更多的能量。这个就是为什么五夹的底劲强过7夹，单桧的底劲强过合板。论底劲五夹板里还是OC.论我打过的底劲最足的还是挺拔的H-1-9那个震手感简直是梦幻。底劲充沛的让你觉得不是底板。是一把鞭子。

[em1002]

  强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！

很有技术含量的帖子，必须顶！

这个我也喜欢，支持一下！

七夹的底板击球能量损耗少，击球过程能够充分利用来球的力量。

你没计算挥拍子过程能量的损失。