反手配胶皮

我反手用过的国套：cj8000,天翼，hk1997,霸道2046内能，狂三39度，精品729德国猎豹中软，

外套：flextra,flextra-hard,sriver-el-1.9mm，sriver-el-max,多尼克f1,多尼克jo,尼他古哈蒙特，安度血浆430

其中729和狂三的重量比较重，横拍反手还行，直拍反手会有负担，但是我个人感觉是国套里面少数性能接近外套的，

其它的性能都要差些

其它的几款感觉手感柔和是柔和了，但是拉球有种肉肉的感觉，不象外套这么干脆，也许这个就是一分钱一分货吧，

毕竟几十块钱的套胶不能硬要求和一两百甚至更高的套胶一样的性能，做为练习使用还是可以的，比赛杀伤力欠佳

外套中的flextra是蝴蝶的一款1.9mm的粘性最强的套胶，粘性接近国套，灌胶后性能较国套有不少的提升，但是和sriver，f1等经典反手比有一定差距，不过胜在手感柔和却不失出球质量，适合不以反手为主要进攻手段或者是初学反手技术的球友使用，价格现在不到100了，也还可以接受

sriver-el和f1我感觉是各有千秋，sriver-el对胶水依赖性较强，需要经常刷胶使用，适合拉球为主；多尼克f1对胶水依赖性较弱，即使一段时间不刷胶，性能仍然不会有很大的衰退，不像sriver一段时间不刷胶就会觉得很木很僵，f1适合弹击为主，弧圈为辅助的反手进攻模式,f1封弧圈很爽，看准落点把板型调整好了竖起来等球自己撞上弹回去就好，sriver封弧圈的时候感觉要盖住球略带一点摩擦才好封

哈蒙特弧圈性能略强于f1,弹击也强于f1，但是弧圈性能弱于sriver-el,不刷胶也凑合打，但是刷胶以后表现突出，能拉能弹，性能全面，不过控制上弱于f1

血浆，个人感觉就是f1的加强版本，jo感觉跟f1差别不是很大,感觉好像比f1重点

sriver-el虽然性能不错，但是要经常刷胶，而且一般价格在160－180，有点小贵，我放弃了

血浆，好使，价格过200了，打不起……

f1和哈蒙特，性能相当，但是哈蒙特比f1贵几块钱，所以我选择f1

最后回顾一下，反手用的最多的就是sriver-el和多尼克f1

  强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！

回楼上   就指手感

QUOTE:

以下是引用左右逢缘在2009-12-1 17:09:00的发言：
用过的反手胶皮也不少   但是总是没什么定性     不知大家能不能把用过的反手胶皮比较下     排个顺序     那个软   那个硬    根据自己体会说说   权当参考

是标称软硬度，还是手感？？？

  强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用阿光1在2009-12-3 11:18:00的发言：

谢谢猫版，学到不少。再请问，F1拧、拉下旋球好使不？

不客气，

我觉得f1还不错，性能比较均衡，价格相对来说不算很高，出球质量也比较客观，对胶水也不是特别的依赖，拧或者拉下旋处理时的手法更重要些，一般的只要把过网的弧线摩擦出来就都能上台

 

在解决了上台问题之后，就需要考虑上台质量的问题，比如速度，旋转，落点

在相同发力的情况下，高级进口套胶击球的上台质量一般优于国产套胶

蝴蝶的sriver拉球的旋转和速度要大于f1,弹击的突然性和清脆性则不如f1

 

外套 >  金V=UFO   >  cj8000   天翼      我的经验    大家参考下吧

当然板子软硬不一样    如软板上天翼表现的太肉   换块硬点的板可能就刚刚好了   这大家也应该知道的吧    呵呵     在AC反手   我觉得都挺软的    呵呵

把刚刚用的几款国产胶皮说说    天翼觉得肉    弹击借力不太行      横拉的话还一般般吧         接下来的CJ8000两面弧圈则比较中庸吧   我觉得磨 打都一般   不过容易打透    但是威力不是很好      接下来的UFO和金V    我觉得差不多   比前面两种的效果好很多   相对来说UFO比金V适合弹击   金V软点     但是两者性能比天翼和cj8000好不少   当然比SVIVER还差些   球速不快     一般我觉得刚开始用反手cj8000好点    中庸    天翼优点主要是轻    F1我没试过    只用过SRIVER    和  G2    下回试试F1吧