[讨论]决定球拍性价比的因素有什么？

技术不足的人，用器材去补足，未尝不可。

QUOTE:

以下是引用探花狼在2009-12-29 22:43:00的发言：
LZ跑偏了，“性价比”可以这么说，是对拍子的一种描述，是拍子的特点。不要和人、技术扯在一起。

比如说买一台冰箱，你是如何定义性价比的？

以下是引用xl971205在2009-12-29 21:59:00的发言：
达到一定的技术水平才能谈性价比，你用百十元的国产货和用500以上的进口货一个感觉，说明你技术很一般，水平很一般，对器材之间的差异不敏感，你就没有资格谈性价比。只有在技术水平做保障的前提下，你能体会到200元的拍能达到800元的拍的水平，或者90%以上，那200元的拍无疑具有性价比。

 

 

这个答案最好了。

烧   最没性价比

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2009-12-29 21:21:00的发言：
谈性价比就应该与技术无关！

那光板最有性价比。才二三十块的不是最有性价比，自己随便做个更有性价比，就那么一点成本在内。

谈性价比就应该与技术无关！

技术水平为啥决定性价比呢？

张怡宁 波尔 马龙 水谷等等 技术不用说了呵呵 他们不都是用蝴蝶的板板 这是说明蝴蝶的性价比低？[em1003]

在我们单位,我用的球板性价比最低,单位有四位水平跟我相近的选手:第一位,直板正胶,拍里奥纯木板,配个五年没换过的802正胶,你要给他换个板,他死活不干,就用这板最爽.第二位,直板反胶,手感基本功都佳,用的是五年前我的一块成品柏横板拉断了成的直板,我送过他一块碳板,死活用不好,就拿那个破板打球能拉能扣什么球都上,且横打也很成熟,我也用过,确实好使,通透又挂球.第三位,直板快攻手,满世界找弹性巨低,胶皮巨滑的板子打,我的板给他打,我会打他不及格,他自己的破板就能跟我打个差不多.以上三位,板子成本都控制在一百块钱以内,且不知道什么叫烧板,天天就是打比赛.

最后一位,是我,横板双反,烧板烧到晕,器材知识单位第一,板子全单位最多最值钱,练球最刻苦,动作最标准,可是就只能跟这几位打个差不多.大家说说什么叫性价比.

乒乓球既然是种体育运动,人的因素还是第一的.

顺便说一句,我把手里芳碳加省狂的板子借给他们用,谁都打不过我了....这么看,我的板子性价比最低.

[此贴子已经被作者于2009-12-30 0:08:53编辑过]

说的非常好，我对此深有感触。在俱乐部，都知道我毛病多，拍子上一点点的东西（可以说只有0.5克左右的东西吧）的变化，就会觉得拍子的重心有很大的变化，特别是到了2-3克的时候，就会觉得拍子不好用了。就是说，对拍子的重心非常敏感。对拍子的重心就这样敏感，更别说整块拍子的性能上的精确性了。

直板新锐2009.12.29

哈哈哈哈  这才有趣 这就是民间乒乓 所以乒乓国际上黯淡 民间很火可能就是这个原因

我不太懂性价比 我就知道喜欢或者不喜欢