[求助]请教几只偏软七夹！

首先感谢各位球友尤其是sywy251的热心解答。

CL不考虑了。从OC到CL跨度大了一点。
OC是我用的时间最长的板子，退役前拍肩上已经有了七八道斜纹了。唯一的缺点就是身边球友说的“慢了一点”，要打连续。不过Stiga的尼斯是肯定要试的。看帖子，据说很像OC。

奥恰与小鸟。
我的打法是推挡较多，有反打。反面使用生胶（1.8mm），这样配置有这样几个原因：一、正手感觉最佳；二、轻；三、练习击打。反面主要打两种球：一是机会球，二是起连续对搓中的下旋。
这样看来，选用小鸟应该不错，很合我现在的打法及配置。如果选奥恰则便于日后改成两面反胶，增加反手使用率。

[em228]小鸟？奥恰？

小鸟的推挡和借力真的那么好吗？想进小鸟，就担心它的推挡不行。

yo 用着顺手的话 那yo2 也一样 差不太多 也就不用换了

我刚弄了块鸟，也是直板，正手配729SST胶皮，反手729-40S还不错，主要是控制上和我以前的R5没有太大的差别，唯一的不足时感觉稍微有点厚，正在适应中，听大家这么一说还真该弄快奥恰试试，找点一家店卖270

七夹也不能太软了吧。

有米用鸟三，缺米的奥恰或纯CL

我用横板，从cl-cr->鸟2->奥恰，的确如5楼朋友说的，奥恰均衡（相持好，控制容易，但杀伤力差，俺的是92克），小鸟要求高（板面略大，弧圈容易，控制中等，防守很好，对发力要求高，俺的88克），cl性价比高（基本功好的很容易适应，底劲好过其他2个，控制较难，应属高手手中的利器，但重量差异较大，90克的应该比较舒服，俺的95克）。再说下手柄，这个对打球影响挺大的，cl-master (细FL)有点细，鸟2FL的有点粗且硌手，奥恰FL最舒服，另弄了个CL-ST感觉也不错，但才84克不到，有点轻了只能备用先。

QUOTE:

以下是引用sywy251在2010-1-20 14:36:00的发言：

 

就LZ的 范围选择。

 

奥恰的感觉过于均衡。均衡到很难突出特点。YO2的感觉还不错。控制上很不错。是经典板之一。只是现在回头去打YO2似乎有些念旧了。

 

NITTAKU的鸟 是无机后众多球友发烧的对象。7夹的纯木。略软。5夹的类似手感。整体以均衡出色。但是发大力球也很非常惊人的。

 等于在控制之上让你驾御你的功力。

 

奥恰的出球比较脆。YO2相对扎实。但是略硬朗些。。鸟的持球很好。借力也不错。看LZ横打为主还是推挡为主。并且球风是力量上优势。还是角度上旋转落点上优势。横打少的。推挡多的话 你所选择的3款中 选择鸟吧。小鸟的正手和推挡是这3把板子中最综合的。如果是你横打多。并且靠连续。落点角度上的优势的。选择奥恰或者YO2。特别是奥恰这板子。上手非常的容易。只是你得有多几板的准备。LZ说韩阳打的习惯。可以继续韩阳。也是不错的板子。特别我感觉那1速很过隐。做个比喻吧。奥恰相对招式比较犀利吧。内功稍逊色。YO2相对均衡。鸟的话相对内功比较深厚吧。至于招式嘛。就靠你用内功催发出来了。

前几楼的朋友提到CL。也是非常的好的建议。CL的手感很大众。无论拉打啊。小球啊。相持啊。都不违背一块性价比。性能比很高的板子。直板的话建议实心的吧。如果是早期的CL的话。不建议CR。如果是晚期的CL的话CR不CR无所谓了。

 

以上是个人意见。见笑了。

[此贴子已经被作者于2010-1-20 14:41:54编辑过]

QUOTE:

以下是引用大望小王在2010-1-25 14:27:00的发言：
我用横板，从cl-cr->鸟2->奥恰，的确如5楼朋友说的，奥恰均衡（相持好，控制容易，但杀伤力差，俺的是92克），小鸟要求高（板面略大，弧圈容易，控制中等，防守很好，对发力要求高，俺的88克），cl性价比高（基本功好的很容易适应，底劲好过其他2个，控制较难，应属高手手中的利器，但重量差异较大，90克的应该比较舒服，俺的95克）。再说下手柄，这个对打球影响挺大的，cl-master (细FL)有点细，鸟2FL的有点粗且硌手，奥恰FL最舒服，另弄了个CL-ST感觉也不错，但才84克不到，有点轻了只能备用先。