[原创]用好红黑的前提：扎实的技术基本功（46、48楼上了视频）

QUOTE:

以下是引用贾大力在2010-1-21 12:24:00的发言：

所以我早就说过，红黑是业余神板，专业队员无法驾驭呢。

无人说红黑是业余神板，但绝对是业余的好板。

QUOTE:

以下是引用上下其手在2010-1-21 12:15:00的发言：

 

看不到上帝，因为你修行的不够啊，典型的谎言！张继科换了板子，成绩明显上升不是事实吗？

无法证明是换板子带来的成绩提高。谁说这不会是国家队技术训练更合理而带来的？

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2010-1-20 22:39:00的发言：

   看到有关红黑的几篇文章，认为红黑很烂，嘿嘿嘿，我不得不说；老兄，您的技术过关了吗？真正把技术练出来了吗？

   没有扎实的基本功，绝对用不好红黑。

   我用红黑，一下买了三块，块块好用，绝对好用，不知说红黑烂的人，真实的依据何在？

 

看不到上帝，因为你修行的不够啊，典型的谎言！张继科换了板子，成绩明显上升不是事实吗？

专业队员选拍的观点和业余爱好者选拍的观点是不同的，不能以国家队的选择来决定业余爱好者的选择。

 

不同的打法适合不同的板子，不同的板子适合不同的打法，得相互补充。

 

红黑不是万能的。也不会存在万能的拍子。

红黑也是挑剔人的，打不好红黑，只能说你不合适红黑，而不是红黑很烂。

 

要用好红黑，没有扎实的基本功，或者磨合了很长时间，是不太可能的。红黑就如别人说的：烈马，需要驾驭者的功力，也需要人拍磨合。

QUOTE:

以下是引用贾大力在2010-1-21 12:59:00的发言：

板子与板子的控制差异是客观存在的，红黑的控制与一些纯木相比确实是有劣势的，这就造成了用其击球会造成更多的不可意料的无谓失误，正方一再强调的“打不好红黑是因为基本功差”的论调是诡辩，是对自己爱好事物缺点的盲目偏袒。

我并不认为红黑是完美的，它也有缺点。用红黑觉得好用的人都承认红黑的缺点是存在的。用好红黑需要基本功也是公认的，这在论坛里的回帖很多人都说明了这点。

 

相反，贾兄觉得红黑不好用就说。。。。。。，，不是更偏心。

QUOTE:

以下是引用贾大力在2010-1-21 12:36:00的发言：

楼主用这样的理由来庇护红黑，看来楼主的基本功是十分强硬了，不知楼主能否拍个视频给大伙学习学习？如果能专门制作一个红黑使用教程就更极品了！

贾兄这样说话，算是赌气了吧。