关于控制型打法的球板选择问题

打控制最好别用软板，还是要调攻守均衡 稍硬一点的地板，打控制 建议 稍硬底板 ＋ 稍软套胶（海棉 不要超过2。15）

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

总结两点： 1。 用连续和落点在近台和人死磕。2。配稍硬的胶皮加强进攻。

中性球落点打得好，一样得分，业余选手要求上台，一板过，专业选手要求落点，打回合，最近，看张继科一场球中性球多了一点，看来是对乒乓球有了更好的认识了。在乒乓球中，胶皮的作用是要大于底板的。

个人觉得  一 加强连续进攻能力  业余的 防守相对薄弱  攻他4 5板后 对手怎么也很被动

 

二 加强攻球质量  就跟我们县以前的第一高手说的  旋转速度角度线路 你总要占一样哦  没有速度 可以加上旋转和线路变化 以及别人意想不到的角度出手

  强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

可以换些借力轻松的碳板啊！

换板吧，横板狂飚王，直板马琳碳[em1001]

QUOTE:

以下是引用fwy12350在2010-3-13 9:16:00的发言：
顶5楼!    好一个 "板子是死的，人是活的"

[em1002]

对于楼主的题目，我要说三种不同的技术发展方向：

 

一，坚持现有打法。照这样打下去，随着你水平的提高，相持和反拉越来越好，回合会越来越多，这样即好看，又增强协调性，又特别锻炼身体，又有助于练好发力，又有助于为高水平的晋级打好基础。能在近台控制，又能在中远台对拉不吃亏的，推荐底板依次为：YE，吉他，水谷隼，普碳，科贝尔。

 

二，训练抢攻意识，改成不退台的全面型打法。我要说楼主现在的打法要不得。靠控制只能对付一般货色，碰到进攻好的高手你肯定吃亏。我就有点儿你这种稳扎稳打的风格，近台控制，找机会，但正手使用率又很低。这样的技术发展下去肯定不是办法，控制得再好又能怎样？到外面打比赛你不可能适应每个人，再加上比赛中一紧张，你能控制得多好？控制不好给对手制造机会丢的分，跟你主动进攻丢的分是基本均等的，前者成了你的技术瓶颈，后者却是你可发展的方向。打个不太恰当的比方，甄子丹版的《精武门》中，空手道高手说中国武术都喜欢花拳秀腿，而日本武术是让身体的每个部位都具有攻击性。我只想说明一个道理，进攻才是王道，没有杀手锏，你永远不可能成为高手。中近台进攻和控制比较均衡的板子，推荐底板依次为：小提琴，YE，萨碳蜘蛛网，84克以上的纯OC，科贝尔。

 

三，改变风格，向凶悍型进发。告诉你一个事实，用反手好的板子，你就会依赖反手；用控制好的板子，你就会依赖控制；用防守好的板子，你就会依赖防守；用进攻好的板子，你只能依赖进攻。凶狠暴力的板子，你就没法依赖它的控制，搓球冒高，摆短太长，逼得你只能去进攻，久而久之必能练好进攻，并形成抢攻意识！但此法需要良好的功底，否则虚火上身，无法驾驭，请慎用。推荐底板依次为：蝴蝶高端纤维板，90克以上的OC，ANV-WL，纳米碳王。