[原创]安居请进

大臭球 · 2010-3-22 08:10:00

仅就器材而言，拍风光这个

不如这个

这个不如这个

+

这个不如这个

大臭球 · 2010-3-22 08:11:00

[原创]安居请进

安居乐业 · 2010-3-22 08:31:00

G11能玩得好，也真的很不错！

昨天晚上，我女儿从加拿大打来电话，让我上SKYPE,然后又是传照片，又是讲解有关g11的使用方法。弄了2个多小时。

我不知道她买g11是巧合，还是在论坛上看到我拍的照片不咋地，同时看到网友们对我的摄影技术评价，产生了想法，总之，远隔万里，她给我上了一堂摄影知识普及课。

她传过来的照片，画质的确比我和妻子拍的所有照片都好。有一张《天鹅》的截图，细小的羽毛都清晰可见(压缩前）。因此，我更加懂得了一张照片的好坏，起主导作用的是人，而不是器材。

[此贴子已经被作者于2010-3-22 8:34:48编辑过]

所长 · 2010-3-22 06:59:00

QUOTE:

以下是引用金谷在2010-3-21 22:20:00的发言：
如果觉得差1000万的像素照片差别不大，摄像也没什么大用，防尘也不重要，那无敌兔的弱光分辨率好也不算优点。那我认为尼康D700和无敌兔就更没有必要买了，就用G11就足够了。因为G11的像素是1000万，和D700就差200多万而已。

G11的高感和连拍速度差的不多吗？传感器相同面积下增加像素不意味着单个像素面积减小，不意味着捕捉光线能力下降，不意味着噪声增加、色彩还原不良、动态范围减小等问题吗？2000w对1200w更多的是量的问题，质的差别没想象的那么大，而8张/秒对4张/秒往往影响到拍得着拍不着的问题（除非您在新闻、体育领域要求不高）。