[讨论]BOLL ALC、BOLL ZLC和innerforce ZLC到底有什么区别？

很有技术含量的帖子，必须顶！

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2010-4-11 2:20:00的发言：

bollalc 与老boll同结构 koto-alc-阿尤斯-桐木，厚度大概增加不到0.5毫米 alc纤维加粗，但手感变化极大，完全不适合狂飙系列，完全无机底板 很挑胶皮

 

zlc厚度5.5，结构koto-zl碳编织-阿尤斯-桐木，一样不适合狂飙，不适合紫尼。别的外套德系日系配上都不错。近台有速度，远台有速度又有旋转，就是都没控制，终极暴力。

 

in zlc 厚度接近6，淋巴面，力才不详，zlc深埋于阿尤斯大芯两侧。手感柔和 中规中矩，比bollzlf稍微快一点。适合狂飙 不太挑胶皮，个人不喜欢，难看的手柄。

 

菜鸟胡说，勿拍

[此贴子已经被作者于2010-4-11 2:37:29编辑过]

BOLL ALC和老BOLL差别较大！虽然结构类似，但几层材料的厚度不同！比以前的ＢＯＬＬ　ＡＬＣ硬了点。

 

INNERFORCE ZLC的手感与BOLL ZLF的差别很大，INNERFORCE ZLC可以配狂飙，但ＢＯＬＬ　ZLF配狂飙不是很好！ＺＬＣ适合那种两面打摆速的打法！ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ与ＢＯＬＬ　ＺＬＦ的区别不止在速度上，ＺＬＦ是软弹，ＺＬＣ略偏硬；ＺＬＣ的吃球不如ＺＬＦ。

 

ＢＯＬＬ　ＺＬＦ是很好的弧圈板，还是配外套比较好！

 

ＢＯＬＬ　ＺＬＣ曾经打过别人的，比较稳定，并不暴力，感觉性价比不好。

 

 

 

QUOTE:

以下是引用SomeHow在2010-4-19 5:09:00的发言：

BOLL ALC和老BOLL差别较大！虽然结构类似，但几层材料的厚度不同！比以前的ＢＯＬＬ　ＡＬＣ硬了点。

 

INNERFORCE ZLC的手感与BOLL ZLF的差别很大，INNERFORCE ZLC可以配狂飙，但ＢＯＬＬ　ZLF配狂飙不是很好！ＺＬＣ适合那种两面打摆速的打法！ＩＮＮＥＲＦＯＲＣＥ　ＺＬＣ与ＢＯＬＬ　ＺＬＦ的区别不止在速度上，ＺＬＦ是软弹，ＺＬＣ略偏硬；ＺＬＣ的吃球不如ＺＬＦ。

 

ＢＯＬＬ　ＺＬＦ是很好的弧圈板，还是配外套比较好！

 

ＢＯＬＬ　ＺＬＣ曾经打过别人的，比较稳定，并不暴力，感觉性价比不好。

 

 

 

[em1002]

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

[em1007]