[求助]差距究竟在哪？

 

据悉：这幅有mzd主席题字及南山亲笔签名的“南山乒乓图”的版权之争已经上诉到了最高人民法院，当事人双方已经明确表示拒绝庭外调解。另据消息灵通人事透露：目前被神秘买家拍走的这幅作品，有流出国门的迹象。

  个人分析安居兄所拍那张现场光线可能要好于前者，但是这个馆的照明光是不加灯栅的日光灯的光，所以光很散，不易出层次，而闽龙（平时不开主灯）和周庄的灯光由于垂直高度较高且亮度不够，所以人脸部分会产生严重阴影，想把人脸部分拍清晰了也不太容易。当然，图例一中的光圈值与点对焦的方式也有需要改进的地方，鉴于那是安居兄第一次所拍的处女照，是在为熟悉相机的各个按钮菜单相机等功能时而所试拍的，故俺所评价为相当不错了绝不是恭维，哈哈。

  安居兄在8楼所举的两张图例，俺悄悄的分析了一下，王哓东那张是老史照的，中州那张是南山照的，哈哈，老史已经承认啦。不过，拍俱乐部的活动及能把中州拍到这个程度，俺已经十分满意了，并且，俺觉得中州这张要比安居兄作为那叫一个清晰的那张示范片还要清晰些，瞧这小子的脖子，真白，哈哈，据说这张照片中还包含了至少三种以上典型的构图模式，俺准备把它用于《南山摄影教程（人体卷）》的第三章中作为范例。[em1004]

QUOTE: 以下是引用tnlby在2010-4-28 7:51:00的发言：  南山爆拍的照片背景虚化的不够，看着有点乱。 哈哈，一般摄影培训课程的收费标准是1000--5000元不等，单人小课一般不低于100元\课时（女学员可视年龄适当减免），免费点评一般奉行点到为止的原则，万不可坏了行规啊。

ding

哈哈，俺怕所长跟俺急。。。。。。[em1005]

点睛之笔[em1002]

球友们的点评，往往比专业摄影论坛的“行家”们的点评客观和中肯的多。

[此贴子已经被作者于2010-4-29 6:39:32编辑过]

QUOTE:

以下是引用安居乐业在2010-4-28 16:25:00的发言：

 

构图神态没的说！超好！

 

 

千万别盲目奉承，其实他那些也挺平常的！

QUOTE:

以下是引用安居乐业在2010-4-28 16:25:00的发言：

 

 

换个小白，您马上至少直接上2个台阶

QUOTE:

以下是引用安居乐业在2010-4-28 8:57:00的发言：

 

此主题相关图片如下：2007827283468880.jpg

 

 

此主题相关图片如下：20079143143037383.jpg

偶查了一下过去发的帖子，发现这两张照片都是所长07年以前拍的，使用的都是尼康D70，不同的是上面那张用的70-200/2.8镜头，下面这张使用的是18-70/3.5～4.5镜头+闪光。下面这张估计镜头最大光圈较小，所以背景虚化稍差，但构图和神态的抓取还可以。

 

构图神态没的说！超好！

 

这属于艺术范畴，不是一两天能掌握的功夫，本人尚未达到探讨这个问题的层次。

目前我急需解决的是技术性问题，比如对使用的器材的认识、相机的设置参数、画质是否清晰等等。

 

看来，镜头的光圈大小，直接影响成像效果啊！