讨论：纯木底板比碳板的威力要大

QUOTE:

以下是引用自主强大在2010-5-3 13:50:00的发言：

业余的打球的时候也存在这个问题，很多时候来不及反应，发力就更不充分了。

恩

 

纯木板一般都要自身发力

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

发错 

[此贴子已经被作者于2010-5-3 18:12:45编辑过]

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2010-5-3 18:11:00的发言：

话说上次见了一个省队退役的专业队运动员  人家纯以打着玩的样子陪我们打 

 

人家一个反手小动作弹击球的速度之快  我们县里面几乎所有的高手拉打的球速都赶不上

 

给我的感觉  业余的力量没有经过特别锻炼  所以始终达不到专业运动员的高度

 

然后 碳板的一速始终那么快  纯木的一速较慢  小力量的球能明显感觉到碳板快于纯木很多

 

在我们业余发力的情况下  纯木板的球速能得到明显提升  而碳板提升不大  所以感觉碳板不及纯木的可能性也是有的

 

所以  最好要做一个专业测试  测一测出球速度与速度衰减情况   然后再讨论   

所以  最好要做一个专业测试  测一测出球速度与速度衰减情况   然后再讨论

QUOTE:

以下是引用kingwindzphd在2010-5-3 13:16:00的发言：
打乒乓球是个均横的东西,纯木力量大是建立在你有时间发力的基础上,高手过招好多时候你是跟本没时间发力的,都是在应付中,说白了打速度的时候更多/而在借力上,纯木明显落后于纤维板,这也就是在无机时代国手们N多都换蓝芳碳的原因

碳板是大球和无几时代的产品,肯定是有利这个时代的球速,力量,旋转,等[em1014]

呵呵，离开套胶谈碳板，没有意义。

纯木板和碳素板各有各的优势和劣势！