练球之我见

QUOTE:

以下是引用身子骨在2010-5-14 0:20:00的发言：

楼主不要听二楼“讨小花”似的言论，软板练发力，涩套易倾向击打，能养成多击打、打透板的习惯，都是练基本功的正道。我支持你！

正道不是谁人说了就算的 呵呵

 

貌似正在演三国   刘备就是正道？曹操就是正道？抑或孙氏一门？

 

哎   正道在自己心中就行了  ～！！

 

我支持你坚持自己正道的行为  呵呵   所以我也要学习你  坚持我觉得的正道  哈哈

俺是正胶

我也是没办法，现在反手开始用外套，都是涩行的，没的粘性依赖了，现在慢慢纠正动作中

 

QUOTE:

以下是引用hynixcn在2010-5-14 1:01:00的发言：

不过涩套能打的好 用粘性打起来也就没有问题了

 

 

这是楼主的个性观点了，头一次听说。我不非议这种观点，只是觉得你要真不适应涩套，这样的主见其实也就没什么意义了。

[此贴子已经被作者于2010-5-14 1:14:09编辑过]

QUOTE:

以下是引用身子骨在2010-5-14 0:30:00的发言：

 

楼主你这个观点我不太赞成，你搞得好像用上外套、涩套才叫修成正果似的。谁说涩套是王道？

 

用得惯什么就打什么，啥叫“纠正动作”？我就是用了T05不爽才用729-5的。不必迎合涩套。

 

什么叫适合自己的板子？你以为球要下网了，它过去了；你以为球要飞了，它掉台上了。

 

辅佐辅佐，辅是帮助，是扬长；佐是纠偏，是避短。助你事业发展，并弥补你性格不足的，才是好老婆。

 

你一拿到手上不需要多适应就能打比赛的，连续几个礼拜都这样，甚至就是适合你的配置了。

[此贴子已经被作者于2010-5-14 0:32:08编辑过]

哥们  看你这言论 跟我想法完全一致啊   哎    怎么被你说成什么小花的  还不知道那是什么意思呢  希望意思不要太坏才好

楼主说入门者软板配涩套是对的，打野了却再迷信涩套就不对了。

 

你说打野了不该迷信涩套是对的，但入门者用涩套你也否认了，入门者有什么好恶？有什么习惯特点可言？

 

楼主想针对入门者说，自己却暴露了对涩套的迷信。

 

你想说些脍炙人口的官方言论，却把入门者也一锅烩了，如果还有选择，当然击打多才好，能打不拉可是蔡指导说的。

[此贴子已经被作者于2010-5-14 0:56:58编辑过]

我是有点迎合涩套，不过在这个过程中发现自己的问题所在，所以告诫自己要慢慢改正，不过涩套能打的好 用粘性打起来也就没有问题了

 

现在重点在我的动作上，好好练

呵呵  我没有说入门就不可以用涩套哦   我说得很明白了  选择适合自己的就好

 

我倒觉得  入门的  一方面多练基本功  另一方面 可以多烧烧器材  不多烧烧  其实不容易找到自己到底缺什么  自己特点是什么

不错不错，赞一个！

练球就应该买个30块钱的成品拍，绝对练基础