狂飙3的10大缺点

楼主的手感真细腻啊！

 

虽然不是完全赞同，有些说法不知道根据是什么。但基本可以肯定狂三是一个不可长久相伴的套胶，我手上这块省狂打烂之后，基本就再也不会进狂三了。

[此贴子已经被作者于2010-5-23 18:10:23编辑过]

QUOTE:

以下是引用dajwcl01在2010-5-23 17:33:00的发言：
为了凑成所谓“10”大缺点，有些内容重复类似，太牵强，不令人信服。

[em243]

QUOTE:

以下是引用msq2222在2010-5-23 17:44:00的发言：

LZ说的快速胶水不知道是什么（孤陋寡闻）暂时理解成灌胶.

反驳1：你撕开保护膜3个月不打球，那可够忙的。而且即被所有乒乓球实体店都有自己的护胶膜，可以去要2张，甚至买2张，既然狂飙都买了，不会在意那1-2吧。粘上之后你放个半年也不会有太大事情。

反驳2：本人是够38-41°之间的狂飙，感觉灌个1-2遍效果明显好很多，3遍以上有资格和高级外套PK。而且我身边很多人都是不灌胶打狂飙，大都39或40°，而且都是从小开始练得高手，比如我的教练，7岁学球，进过省队，现在22,底板狂王，正手40°狂飙，反手OMEGA II。

反驳3:不得不说，不灌胶的狂飙确实不好借力，但是狂飙作为进攻性选手主选胶皮之一，主要在于主动进攻和单板质量。后面问题在2中已回答

反驳4：灌完胶手感很好，很好控制的，当然你要刷个N多遍就不说了2-3遍还是很好的的摆短，挑打等等。

反驳5：似乎和名字关系不大，出球速度大多不在于胶皮，而在于底板，狂飙之所以大众化，是因为他单板质量和“贼”的弧线以及良好的旋转。

反驳6：我觉得成一些并不影响使用，大多配置来说，正手狂飙，反手外套，重量很合意接受，而且有机时代，很多国手不也是很多都是狂飙么，当然除了CL一类本身就比较重的底板

反驳7：这个就不好聊了，狂飙本身并不很贵，而且兵乓球本身的消耗里，胶皮的消耗也是在内的，外套不一定好到那里去（愿意下面将）。而且大家都不专业，没那么大的击球力量、没那么高正手使用量，那么长的摩擦时间和一致的击球部位，主要还有一般人一天能打多长时间，多长时间才能明显变薄？

反驳8：作为没灌得狂飙3，确实不太好控制，我先用底板水谷隼，正手40°狂飙，我到现在适应了快1月了才适应，所以，每种配置是需要适应的，再说不好控制换个低度的不就完了，非死心眼是高度数的干什么？

反驳9：嗯……说的太菜了点，现在国家队不少是狂飙的，打磨并不是管说接触瞬间的动作，而是指迎前，要带有撞击才有速度和力量，最简单的例子，王皓马琳王励勤3大老将都算是打磨吧，但是他们正手都是红双喜的，不是天极就是狂飙。（有机时代）

反驳10：娇气？快玩笑呢！狂飙叫娇气，外套叫什么？不用磕口，打着打着就会碎边，慢慢一遍全掉了，尤其以F1代表的外套，只有极少数外套碎边不严重，但只要掉了第一粒，第二，第三只是时间问题，这个不用举例，老鸟都比较清楚。

反驳完毕

[em1002]

[em1003][em1003]

QUOTE:

[em1002]以下是引用yinweiguan在2010-5-23 16:21:00的发言：

在下不才，乒乓水平有限，被忽悠多年，发现狂飙3的十大缺点，主要指普狂。

1，寿命短，只要你揭开保护膜，一个月内还可以，3个月后基本可以丢掉，不论你打的有多么不勤。

2，快速胶水的依赖很深，使用快速胶水效果还行，导致不停的抹胶水，而且越来越多，开始摸2次，后来要4次以上效果才能出来。

3，手感死，底板支撑要用力才能借尽，尽管用了快速胶水。所以狂飙不挑底板。

4，使用快速胶水后，台内小球处理效果差。

5，为什么叫狂飙呢，是因为速度快么，不才在一所大学的机械实验室工作，做过狂飙套胶反作用力实验，即便灌过4次胶水和普通729也差别不大呀，而多尼克的F1却有着突出的表现，这一点即便不做实验，在同一块底板上使用不同的套胶颠球，我早就开始怀疑了。

6，太沉，狂飙和一块底板的质量差不多，甚至还要重，大约100克左右，灌过胶水就更沉了，而且越来越沉。

7，胶皮软，不耐磨，打过一段时间，胶皮明显变薄。大约一个月就可以发现，3各月后十分明显了。

8，控制力没有说的那么好，如果比狂2，控制力还可以，但比起其他，例如拍里奥，729等日本海面的产品，还是有差距。不才是削球打法，正手曾用很长时间的狂飙3，灌了胶太弹，压不住重板，不管胶水，海面发死，远台落点控制不好。但必须承认削球的效果还是不错的，另外反冲的效果也可以。

9，不适合现在比较流行的打磨手法，这一点蝴蝶的BEYCE做的不错，由于狂飙的支撑点主要靠海面，所以咬球较浅，狂飙更适合摩擦型打法。

10，比较娇气，这款套胶比较娇气，如果撕坏一个小口，很快就变成大口了，胶皮比较脆导致的，这点不如其它国产套胶。

 

我可能会遭到板砖，因为有太多的狂飙崇拜者了。我打削球，特别注意对手的回球质量和使用的套胶，很长时间以来，我发现使用狂飙的对手，换成使用729-2或CJ8000后，回球的质量并没有下降。我本人也用了很长时间的狂飙3，对其性能还是肯定的，但性价比太低，一块真的狂飙3要70元以上，三个月后就变成练习胶了，性能还不如15元的练习胶，这一点蝴蝶的SRIVER，用半年性能基本不变，我用SRIVER FX，快一年了，感觉基本没什么变化。729的焦点3，我用了一年多了，完好如初。

果然都是高手啊~

既然LZ能数出这么多普狂的缺点,为何不与国狂比较而要与外套比较,个人认为普狂三跟外套没有可比性,

外套的价格通常是普狂的两倍,而且多数是涩套,狂三质量又参差不齐,这样比较法当然普狂完败

我是打过国狂的,有机和无机都试过,有机国狂多刷几遍胶水,无机的刷一次增能剂,效果同样惊艳

这就是典型的没事找抽型的。

用狂飙打削球，找抽。

狂飙娇气？找抽！

狂飙不好控制？太找抽了。精英越来越多弱智。

QUOTE:

以下是引用msq2222在2010-5-23 17:44:00的发言：

LZ说的快速胶水不知道是什么（孤陋寡闻）暂时理解成灌胶.

反驳1：你撕开保护膜3个月不打球，那可够忙的。而且即被所有乒乓球实体店都有自己的护胶膜，可以去要2张，甚至买2张，既然狂飙都买了，不会在意那1-2吧。粘上之后你放个半年也不会有太大事情。

反驳2：本人是够38-41°之间的狂飙，感觉灌个1-2遍效果明显好很多，3遍以上有资格和高级外套PK。而且我身边很多人都是不灌胶打狂飙，大都39或40°，而且都是从小开始练得高手，比如我的教练，7岁学球，进过省队，现在22,底板狂王，正手40°狂飙，反手OMEGA II。

反驳3:不得不说，不灌胶的狂飙确实不好借力，但是狂飙作为进攻性选手主选胶皮之一，主要在于主动进攻和单板质量。后面问题在2中已回答

反驳4：灌完胶手感很好，很好控制的，当然你要刷个N多遍就不说了2-3遍还是很好的的摆短，挑打等等。

反驳5：似乎和名字关系不大，出球速度大多不在于胶皮，而在于底板，狂飙之所以大众化，是因为他单板质量和“贼”的弧线以及良好的旋转。

反驳6：我觉得成一些并不影响使用，大多配置来说，正手狂飙，反手外套，重量很合意接受，而且有机时代，很多国手不也是很多都是狂飙么，当然除了CL一类本身就比较重的底板

反驳7：这个就不好聊了，狂飙本身并不很贵，而且兵乓球本身的消耗里，胶皮的消耗也是在内的，外套不一定好到那里去（愿意下面将）。而且大家都不专业，没那么大的击球力量、没那么高正手使用量，那么长的摩擦时间和一致的击球部位，主要还有一般人一天能打多长时间，多长时间才能明显变薄？

反驳8：作为没灌得狂飙3，确实不太好控制，我先用底板水谷隼，正手40°狂飙，我到现在适应了快1月了才适应，所以，每种配置是需要适应的，再说不好控制换个低度的不就完了，非死心眼是高度数的干什么？

反驳9：嗯……说的太菜了点，现在国家队不少是狂飙的，打磨并不是管说接触瞬间的动作，而是指迎前，要带有撞击才有速度和力量，最简单的例子，王皓马琳王励勤3大老将都算是打磨吧，但是他们正手都是红双喜的，不是天极就是狂飙。（有机时代）

反驳10：娇气？快玩笑呢！狂飙叫娇气，外套叫什么？不用磕口，打着打着就会碎边，慢慢一遍全掉了，尤其以F1代表的外套，只有极少数外套碎边不严重，但只要掉了第一粒，第二，第三只是时间问题，这个不用举例，老鸟都比较清楚。

反驳完毕

[em1005]

9，不适合现在比较流行的打磨手法，这一点蝴蝶的BEYCE做的不错，由于狂飙的支撑点主要靠海面，所以咬球较浅，狂飙更适合摩擦型打法。

 

     不同意。  国套的海绵没有外套软弹，支撑点完全靠胶皮的粘性，咬球较浅。