狂飙3的10大缺点

QUOTE:

以下是引用横拍紫龙在2010-5-24 9:47:00的发言：

其他的就不批驳了,只说说这条:

6，太沉，狂飙和一块底板的质量差不多，甚至还要重，大约100克左右，灌过胶水就更沉了，而且越来越沉。

狂三有100克重么?告诉你,没剪的都不到70克.还"在机械实验室工作"呢,拿点科学精神出来吧.这么简单的称量都不愿做,只会"大约","大约"出50%的误差.那怎么评价你靠自己"感觉"出的其他观点呢? 我的评价就2个字:"瞎扯"

 

同意.   一块普通40度的狂三  在普通横板面上剪完是45克.  普通729也是这重量.   多尼克F1 也是这重量. 我这电子称,称了几年了.

 

狂三不刷胶,弹力不如729.拍里奥. 但是拉球的质量依然比其他国产品牌有力,这也就是高手们一直喜欢用狂三的原因.

 

LZ的10大缺点感觉就是自己打不了狂三,写几句来发泄的.

 

也有高手不喜欢狂三,喜欢外国高弹套胶的,个人手感不同而已.

我两个观点

 

一  楼主不适应狂3  实话实说  削球打狂3  不好

 

二  狂三没楼主形容得那么差  虽然现在我不打狂3了  但是还是觉得狂3还是很不错了  就是老化快点 价格贵点 海绵死点

楼主的理论太初级，等你球涨了再回头用普狂看看（注意要买真品），狂三和日本的sriver是乒乓史上的里程碑，不管有机还是无机都管用。

反驳的非常有道理啊，也很全面

楼主概括得太精辟了，收藏了！

QUOTE:

以下是引用dajwcl01在2010-5-23 17:33:00的发言：
为了凑成所谓“10”大缺点，有些内容重复类似，太牵强，不令人信服。

[em243]

QUOTE:

以下是引用msq2222在2010-5-23 17:44:00的发言：

LZ说的快速胶水不知道是什么（孤陋寡闻）暂时理解成灌胶.

反驳1：你撕开保护膜3个月不打球，那可够忙的。而且即被所有乒乓球实体店都有自己的护胶膜，可以去要2张，甚至买2张，既然狂飙都买了，不会在意那1-2吧。粘上之后你放个半年也不会有太大事情。

反驳2：本人是够38-41°之间的狂飙，感觉灌个1-2遍效果明显好很多，3遍以上有资格和高级外套PK。而且我身边很多人都是不灌胶打狂飙，大都39或40°，而且都是从小开始练得高手，比如我的教练，7岁学球，进过省队，现在22,底板狂王，正手40°狂飙，反手OMEGA II。

反驳3:不得不说，不灌胶的狂飙确实不好借力，但是狂飙作为进攻性选手主选胶皮之一，主要在于主动进攻和单板质量。后面问题在2中已回答

反驳4：灌完胶手感很好，很好控制的，当然你要刷个N多遍就不说了2-3遍还是很好的的摆短，挑打等等。

反驳5：似乎和名字关系不大，出球速度大多不在于胶皮，而在于底板，狂飙之所以大众化，是因为他单板质量和“贼”的弧线以及良好的旋转。

反驳6：我觉得成一些并不影响使用，大多配置来说，正手狂飙，反手外套，重量很合意接受，而且有机时代，很多国手不也是很多都是狂飙么，当然除了CL一类本身就比较重的底板

反驳7：这个就不好聊了，狂飙本身并不很贵，而且兵乓球本身的消耗里，胶皮的消耗也是在内的，外套不一定好到那里去（愿意下面将）。而且大家都不专业，没那么大的击球力量、没那么高正手使用量，那么长的摩擦时间和一致的击球部位，主要还有一般人一天能打多长时间，多长时间才能明显变薄？

反驳8：作为没灌得狂飙3，确实不太好控制，我先用底板水谷隼，正手40°狂飙，我到现在适应了快1月了才适应，所以，每种配置是需要适应的，再说不好控制换个低度的不就完了，非死心眼是高度数的干什么？

反驳9：嗯……说的太菜了点，现在国家队不少是狂飙的，打磨并不是管说接触瞬间的动作，而是指迎前，要带有撞击才有速度和力量，最简单的例子，王皓马琳王励勤3大老将都算是打磨吧，但是他们正手都是红双喜的，不是天极就是狂飙。（有机时代）

反驳10：娇气？快玩笑呢！狂飙叫娇气，外套叫什么？不用磕口，打着打着就会碎边，慢慢一遍全掉了，尤其以F1代表的外套，只有极少数外套碎边不严重，但只要掉了第一粒，第二，第三只是时间问题，这个不用举例，老鸟都比较清楚。

反驳完毕

[em1002]

[em1003][em1003]

QUOTE:

以下是引用msq2222在2010-5-23 17:45:00的发言：
怎么都到6楼了……，刚看到的时候还是2楼呢，就版主一个人啊。下次先占位子在说

[em1019]哈哈哈。。。。。。。

楼主的手感真细腻啊！

 

虽然不是完全赞同，有些说法不知道根据是什么。但基本可以肯定狂三是一个不可长久相伴的套胶，我手上这块省狂打烂之后，基本就再也不会进狂三了。

[此贴子已经被作者于2010-5-23 18:10:23编辑过]