队内选拔有意义吗?

我觉得队内选拔从大范围来讲是好事。首先这种机制是比较公平的。虽然不能兼顾个别队员的特点。就像美国的奥运选拔，也是采用这个方式，名气再大也要靠实力说话。退一步讲，即使出国比赛输了，也不是什么大坏事，应该抱着享受比赛的心情去打球。我对中国的举国体制搞体育是持批判态度的。国家应该把钱用在大众的健身上，多办些免费或廉价的体育场馆，让大众都锻炼起来。不要老是拿几块金牌来作为衡量是否是体育强国的标准。

QUOTE:

以下是引用eee444在2010-5-31 9:50:00的发言：
我觉得队内选拔从大范围来讲是好事。首先这种机制是比较公平的。虽然不能兼顾个别队员的特点。就像美国的奥运选拔，也是采用这个方式，名气再大也要靠实力说话。退一步讲，即使出国比赛输了，也不是什么大坏事，应该抱着享受比赛的心情去打球。我对中国的举国体制搞体育是持批判态度的。国家应该把钱用在大众的健身上，多办些免费或廉价的体育场馆，让大众都锻炼起来。不要老是拿几块金牌来作为衡量是否是体育强国的标准。

严重同意！可惜国家有关部门看不到群众的呼声哦

马琳能有今天的成就很大程度上也是他得到了更好的环境和锻炼，如果别的队员有同样的机会的话我敢说很多人可以达到他现在的水平和成就，举个例子：张继科！！

QUOTE:

以下是引用Morandi在2010-5-31 12:12:00的发言：
马龙没能挑起大梁，将来一哥的位子得让出来了。昨天升国旗时没有唱国歌，看来他也很明白自己的处境了。

如果下次比赛他拿了冠军又作何解释呢 呵呵，这个没什么让不让的，有输有赢那才叫比赛，一次比赛也说明不了什么。王励勤马琳都曾低迷过，也犯过错误，老瓦 佩尔森也曾在大赛中默默无闻颗粒无收过，但依然成为乒坛上的经典人物。这比一哥一姐的名号好多啦

QUOTE:

以下是引用eee444在2010-5-31 9:50:00的发言：
我觉得队内选拔从大范围来讲是好事。首先这种机制是比较公平的。虽然不能兼顾个别队员的特点。就像美国的奥运选拔，也是采用这个方式，名气再大也要靠实力说话。退一步讲，即使出国比赛输了，也不是什么大坏事，应该抱着享受比赛的心情去打球。我对中国的举国体制搞体育是持批判态度的。国家应该把钱用在大众的健身上，多办些免费或廉价的体育场馆，让大众都锻炼起来。不要老是拿几块金牌来作为衡量是否是体育强国的标准。

[em1002]

王皓就是个对内高手，软蛋一个！

马龙没能挑起大梁，将来一哥的位子得让出来了。昨天升国旗时没有唱国歌，看来他也很明白自己的处境了。

内部选拔应该有，但外出比赛要荤素搭配。。

QUOTE:

以下是引用winmail在2010-5-31 11:35:00的发言：

他们不是聋子，也不是傻子！只有举国体制才符合部分人的利益，至于多少金牌，只不过是背后肮脏灵魂的遮羞布！

[em1015]

QUOTE:

以下是引用hezq1971在2010-5-31 10:29:00的发言：
对内选拔总的来讲是好事，但是我总觉得刘国梁在做秀，或者还有其他的原因，这样就不好了。

[em1001]