[原创]两个不同的磨擦方式，谁更转?

大家有没有注意到砍式发球和普通的发球，是如何磨擦球的？就是上面两种方式，第一种常用于砍式（上手）发下旋球，第二种常用于下手发下旋球。

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2010-6-4 2:29:00的发言：
大家有没有注意到砍式发球和普通的发球，是如何磨擦球的？就是上面两种方式，第一种常用于砍式（上手）发下旋球，第二种常用于下手发下旋球。

对。 不过，在第一楼中，仅仅发出了图片，并没有限制和讲清楚条件，让人很容易认为是在相同条件下做出的动作（即相同的挥拍速度和相同的球的下落速度）。

如果说，第一图用下蹲式发球，那么由于挥拍方向从上到下，可以有很大的自由度，就可以做出比较快的挥拍动作，反而可以发出比较转的旋转球。

QUOTE:

以下是引用乒论在2010-6-4 8:59:00的发言：

对。 不过，在第一楼中，仅仅发出了图片，并没有限制和讲清楚条件，让人很容易认为是在相同条件下做出的动作（即相同的挥拍速度和相同的球的下落速度）。

如果说，第一图用下蹲式发球，那么由于挥拍方向从上到下，可以有很大的自由度，就可以做出比较快的挥拍动作，反而可以发出比较转的旋转球。

不错

QUOTE:

以下是引用凉思在2010-6-5 22:27:00的发言：

如果自由发挥，

 

第一种可以容纳非常大力量的发球动作，高质量前冲长球，追求极限转速应该是这种。

 

第二种适合发飘球，飘忽不定，难以捉摸摩擦效果，但是不可能非常转。

 

如果极轻柔的接触，第二种可以转且漂，第一种基本不转。

同感。[em1002]

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用凉思在2010-6-5 22:27:00的发言：

如果自由发挥，

 

第一种可以容纳非常大力量的发球动作，高质量前冲长球，追求极限转速应该是这种。

 

第二种适合发飘球，飘忽不定，难以捉摸摩擦效果，但是不可能非常转。

 

如果极轻柔的接触，第二种可以转且漂，第一种基本不转。

很有想象力，打球就需要这样的想象力，而不是循规蹈矩只会背书。会背书的只是练体力，不是打球。

在主帖里，并没有限制条件，就是说，怎么样都可以，自己可以去思考。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

学习

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！