蝴蝶科贝尔VS斯蒂卡OC

OC是经典的弧圈板，制造旋转比较容易，但也容易拉丝，小心点应该没事的

 

老科比较偏软点，配硬胶还行，不过弧圈不如OC

 

都是不错的纯木板子



老科就是以均衡著称，控制，力量，旋转都不错，没有什么突出的也没什么明显缺陷



OC是经典的弧圈板，起下旋应该好一些，但是反手不如老科扎实，毕竟老科本人也是以反手强大著称的！



LZ的打法如果以正手弧圈为主的话OC应该更适合一些



只是个人见解，希望能对LZ有所帮助。

补充几点，
OC有点震手，老科没有。台内搓，挑老科要好一些。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

OC 纯不纯的真没多大区别，科贝尔近台弧圈好，退台后和OC没得比，要是反拉技术好、中远台多的话，OC最好

  强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

  支持10楼观点，本人纯OC-FL，正手狂飙三，反手CJ8000，正在练习中。

科贝尔速度型也不错，我用过。加强练习，一个月左右可以找到清晰手感，很亲切的手感。

正手拉、攻、搓、挑都还不错，很均衡，反手相当稳健。

楼主自己决定，技术是根本哟。

我个人非常推荐科贝尔，蝴蝶的纯木底板是非常扎实的，虽然没有oc弹，但是就是因为形变比oc小，所以弹性低于oc，oc是必须发足了力去追着球打，科贝尔可以在发力并不十分到位的情况下打出球质下降比较小的球，我用过同样结构但比例不同的蝴蝶普木，持球一流，旋转极强，你可以体会到发力摩擦的感觉，但是时间长了会感觉累，所以科贝尔比普木速度快的同时又保留了普木稳定，旋转强的特点，反手也是非常扎实，而且蝴蝶的品控好，选oc的话就要好好挑一挑。综上推荐科贝尔

老科太硬，太弹，用科贝尔速度型不错。