[讨论]小将们都不是世界冠军，国乒女队的荣誉和她们无关

QUOTE:

以下是引用安居乐业在2010-6-5 7:46:00的发言：

1，连输的机会都没有，言外之意即根本没有上场的机会。既然如此，选她入队难道不是个错误的决定？至于谁能顶替郭跃，只要有上场机会的国家队的任何 选手都可以。

 

2，至于采访时的对话环境，报道中没做详细描述，不排除你推测的那种可能性，即便如此，话也不应该这么说。

 

酒后吐真言。你的看法很理性，但正如你所说：“中国还有句话，成者王侯败者寇。成与败，名垂青史与****往往就是毫厘之间的事。”

 

 

失败了，就得承担责任，可至今为止，我还没看到施之皓为此致歉的报道。更别提请辞了。

 

商瑞华，在女足没能获得出线权的当日，提出引咎辞职。表现出勇于承担责任的高贵品质。

 

 

 

1，连输的机会都没有，言外之意即根本没有上场的机会。既然如此，选她入队难道不是个错误的决定？至于谁能顶替郭跃，只要有上场机会的国家队的任何 选手都可以。

每队报5人，每场上三人。并不是说报了就一定要上场。

郭跃是打出来的，按既定规则，她去没错。

针对每个对手不同情况，会安排不同队员上场，教练组认为对阵新加坡或其他某队她没有上场机会，是教练组的看法，没什么可奇怪的。

按大哥的意思，“至于谁能顶替郭跃，只要有上场机会的国家队的任何选手都可以”，如果大哥是指没去莫斯科的人，那除了另外4个人，还有谁比她强或与她相当？“至于谁能顶替郭跃，只要有上场机会的国家队的任何 选手都可以”，是的，教练认为另外三个人可以顶替她，所以就派另外三个人上场了。

2，至于采访时的对话环境，报道中没做详细描述，不排除你推测的那种可能性，即便如此，话也不应该这么说。

看了大哥的这写话，正巧也看了其他的报道，似乎施之皓的意思跟我理解的差不多，有工夫您可以去搜一下。

 

酒后吐真言。你的看法很理性，但正如你所说：“中国还有句话，成者王侯败者寇。成与败，名垂青史与****往往就是毫厘之间的事。”

 说实话，这段话我真没看懂 ：）

 

失败了，就得承担责任，可至今为止，我还没看到施之皓为此致歉的报道。更别提请辞了。

施之皓应对这次危机的最大败笔就是没首先感谢国家，感谢国家对他的信任，辜负了~~

 

商瑞华，在女足没能获得出线权的当日，提出引咎辞职。表现出勇于承担责任的高贵品质。虽然下课了，却收获了高贵品质，值了。

 

 

1001喝的啥酒啊,说的很到位啊.下次继续喝啊.

过去的女团比赛,有王楠/张怡宁去打,赛前大家基本就猜到结果了,冠军毫无悬念.这个现象大家早已习惯乏味了.

   这次比赛但从技术层面看,丁宁,刘诗文确实算顶尖高手了,但施之皓(包括他后面权利更大的人)肯定不认为她俩会都输,起码可以赢下一场,这样郭炎(三力)再赢一场,因为对方三力是相对最弱的.最差的局面是2:2. 第五场应该是丁宁出场,不管对手是冯天威还是王越古,丁宁的赢面更大一些,因为对手这时也会紧张出错.我分析施之皓是这样想的.

    不派郭跃李晓霞上场的原因内幕太复杂了,我们无法了解实情,所以不说了.只是从上场的3人分析探讨.

 假如把郭炎放在一力或二力的位置,我猜想老将郭炎有可能爆发,拿一分.郭炎毕竟与张怡宁搭档多年,近来的技术状态保持很好,尤其是大赛的心理和经验,绝对胜过小丁和小刘.从现场的表现看,中国0:2落后,她能顶住压力,扳回一分,这放在平常的比赛,不算惊喜.但当时已在悬崖边上,捞回来,的确不易.所以我觉得,在如何既锻炼了自己信得过的小将,又能保住成绩,二者兼得方面,施之皓不如刘国梁聪明.

    刘国梁的本意是马琳马龙王皓出阵,这很清楚表明他对老将的信任,我估计假如王励勤在的话,他可能会把马龙都给撤下来.刘国梁担心王皓因为球板问题,影响心理问题.所以才临阵换成张继科.男队小将的心理还是比较过硬的.

    我也效仿1001一下,发表酒后感言.哈哈,见笑啦....