[原创]看昨天晚上CCTV5男乒‘成长’专题

楼主对乒乓的知识和见识实在不敢恭维，徐昕反手横打比马琳强，不如王浩。

 

不光马龙，张继科，整个中国乒乓球队都有两个误区，

1）只要是新技术就是好的。一直挺王皓，把推挡真个丢弃了，推挡虽然只能防守，但对落点控制非常好。王皓刚出道时别人没见过这样的打法，或许还可以赢两场，现在别人适应了，在我看来王皓缺点非常明显。只知道一味的两面拉，不会过渡。落点单一。以前一直说王皓心理不过关，关键时刻掉链子，实际在我看来是技术路线的问题。

2）过于强调速度，上来就是猛冲猛打，缺乏调节能力，和通过落点过度的稳拉技术

 

我们国家有所谓奥运战略，4年一奥运周期，什么东西都围绕这个来做，奥运会是绝对重点，其他的搞搞直通也没什么问题，名额放在那里，打不出来就教练组定。

奥运会是绝对不容有失的，只有2个名额，万一打出来的是邱怡可、陈岂、李平什么的，去打奥运单打，他们跟本不敢冒这个险；去打团体，估计也不敢。

而且奥运会本来就没有搞过什么直通赛吧，我印象中好像没有～～～

 

许昕我觉得刘国梁说的没什么错，就是实力相比较那几个人还淡薄一点，但毕竟还年轻，另外刘国梁自己就是直拍，他应该不希望从此国家队全是横拍吧。至于看人不一样，也很正常，就好像读书时代，哪个老师不喜欢成绩拔尖的学生～～

俺看好马龙的

QUOTE:

以下是引用sirsday在2010-6-3 15:04:00的发言：

充满主观片面观点的文章～～～

刘国梁当过职业军人吗？从小开始打球，只不过挂着军人的名罢了。他是个聪明人，那倒是真的。

马龙没有拿的出手的成绩吗？如果你指拿的出手的成绩是指奥运会、世锦赛之类的话，有几个人在马龙这个年纪就已经拿过奥运会、世锦赛单打冠军了？

楼主明显把国家队那一大帮子教练当成了弱智，认为他们都看错了人，把这么一个温室小花当成宝。拜托，光凭你还只在画虎不成反类犬的阶段，别去怀疑人家的选材眼光了。

对于许昕，你不喜欢，也没必要贬低别人，把人家的打法说得那么落后。同样的，楼主也认为国家队教练是一群白痴，尤其是许昕的主管教练秦指，居然会接收一个打法原始的傻高个儿。

即使许昕真的使用的是70、80年代的打法，他不一样能打赢别人。许昕真没两把刷子能进国家队？能杀出直通赛？再说许昕才几岁？技术不全面可以练。关键的是要特长突出，许昕就是突出正手嘛。

当年阎森有什么特点？人家教练说了，就是尽可能的强化他的速度和发抢，最后人家不也照样拿冠军？照楼主的片面观点，阎森要什么没什么，干脆别打球了。

[em1002]

不错不错，赞一个！

[em1006]

QUOTE:

以下是引用jesoner在2010-6-3 17:09:00的发言：

    1楼和5楼的帖子看了都很过瘾，虽然观点截然不同。其实，再“客观”的人，具体到一件事上时，他还是会“很主观的”。国乒队中是如此，我们身边不也这样吗？

    就许昕而言，刘国梁明显看他不如马龙，这从许昕第一个“直通”出来时大家就能感觉到。许昕自己不也说“没想到”吗？如果这次队内第三次直通时李平打掉了马龙，那刘国梁可就真的要不知所措了。刘国梁说以后不搞“直通”PK了，我看很大程度上就是怕许昕、李平这些队员冒出来，挤掉马龙、王励勤们的名额。

[此贴子已经被作者于2010-6-3 17:10:04编辑过]

中国体制之罪乎？

 bd

QUOTE:

以下是引用jesoner在2010-6-3 17:09:00的发言：

    1楼和5楼的帖子看了都很过瘾，虽然观点截然不同。其实，再“客观”的人，具体到一件事上时，他还是会“很主观的”。国乒队中是如此，我们身边不也这样吗？

    就许昕而言，刘国梁明显看他不如马龙，这从许昕第一个“直通”出来时大家就能感觉到。许昕自己不也说“没想到”吗？如果这次队内第三次直通时李平打掉了马龙，那刘国梁可就真的要不知所措了。刘国梁说以后不搞“直通”PK了，我看很大程度上就是怕许昕、李平这些队员冒出来，挤掉马龙、王励勤们的名额。

[此贴子已经被作者于2010-6-3 17:10:04编辑过]

 

刘国梁后来说了一句，明天后天的太阳都是许昕的，可见对许昕还是寄予了相当大的厚望的

支持楼主 好