YE3DE钛武士；小提琴对比评测。

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

横板

一直很喜欢提琴的名字 很有艺术感

 

再试小提琴正手省狂三四十度反手EL。

钛武士正手省狂三39度。反手EL。

手感。小提琴无疑要好地钛板。小提琴有指东打东，指西打西之妙，能随心所欲的打角度和落点。

一个纯木五层权。一个是粘合了钛粉的底板。

正手拉球和攻球。

稳定性方面还是小提琴好于钛武士。木板拉球咬球性好于科技板。

威力。钛武土的力量和速度要优于小提琴。

反手；小提琴的反手接发球，反拨，明显好于钛武土板。反手人侧上旋。小提琴不须发力只要轻拨借力拨回头。能很好将旋转拨回头。

钛武土反手手弹打较好。

但小提琴稳定性好些。一个稳定性好。一个弹打凶狠。

总的对我来讲，还是小提琴的手感令人难以放弃。太好了。

虽然我钛板打了近半年。但是我还是要用小提琴。

用小提琴的理由。

一是稳定性强。接发球可攻可守。

小提琴的反手用于拨球，弹打及相持以及打线路都是令人心醉的。

钛武土可以更狠一些。但是遇到高手，却凶不起来，反而守不住。所以我还是决定舍钛武土用小提琴。

 

YE3D

正手省狂三四十度。反手EL。

第一感觉，这是建立在与小提琴对比的基础上所说。小提琴正手省狂三39度，反手EL。

感觉正手拉球较小提琴好。拉上旋，拉下旋成功率都较小提琴高。

其实感觉YE3D， 正手省狂拉的球也很转啊。

也就是正手起板进攻性稳定性好。

攻球。也就是打一板击球的上升期。在近台稳定性强。但是威胁少弱。

反手进攻较稳定应当比小提琴强。YE3D，关键是以拉为主。当然也能打。反手接发球很稳。很少吃球。

有一种球我还是吃。那就是对方发右侧上旋球，到我正手位。这球我正手拉一板常吃球，其实这球一是向右侧上旋转，我想应当拉对方的反手位这样才不吃球。

第二便是对方发反手位的侧上旋。我反手顺旋转切过去，对方再搓到我的正手位。其实这球还是右侧旋为主。我一拉便吃球了。

当然王摆短也有一定的作用。

我方正手拉球是反旋转拉球，

想一想自个儿老是发对方正手位的左侧旋球，对方再顺旋转搓回来。我这时如果用正手拉对方的正手大角。易吃球，但是这进如果用反手拉直线反而不吃球啊。这就是避开来球的最转区，而在不转区击球了。

同样这时如果我方正手拉直线还会避免吃球了。

用YE3D稳定性强多了。而且反手也很顺手啊。

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

写得好，扬扬洒洒，我辈要忍住！

 

YE系列横板稳定性超群，弧圈澎湃，击打稍差。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

楼主概括得太精辟了，收藏了！