找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

提拉与弧圈

crayfish 2005-5-11 17:59:00
有同感,我拉出的球也是如此,感觉力量和旋转都不行,仍需努力!!
shuofeng 2005-5-11 22:18:00

他的意思好像是说你拉的不是弧圈 而拉的是“提拉”

用“提拉”来形容弧圈或者用弧圈形容“提拉” 他这种说法本身是不合适的

“提拉”是动词v 是指动作

弧圈是名词n 是指一种技术 要使用弧圈这种技术 肯定就有“提拉”的成分

okwwyy 2005-5-12 09:58:00
以下是引用shuofeng在2005-5-11 22:18:00的发言:

他的意思好像是说你拉的不是弧圈 而拉的是“提拉”

用“提拉”来形容弧圈或者用弧圈形容“提拉” 他这种说法本身是不合适的

“提拉”是动词v 是指动作

弧圈是名词n 是指一种技术 要使用弧圈这种技术 肯定就有“提拉”的成分

您认为“提拉”是动词?哪么我们常说的“一板提拉”“一板重扣”“一板弧圈”有什么区别?难道说其中提拉、重扣就是动词,弧圈就是名词?

非也非也,我认为这里说的提拉、重扣,弧圈都是名词,因为后面都省略了一个最关键的字“球”。楼主这段文字中的“提拉”明显是指“提拉球”,所说的“弧圈”也指的是“弧圈球”,不能单从字面上看一个词是动词还是名词,要从段落内容中具体分析。从“你这一板是提拉”这句话中的“是”是动词,难道后面的“提拉”也是动词,用“动词”来做宾语在这里似乎明显不合适,我们其实可以看出,“你这一板是提拉”其实就是“你这一板是提拉球”。就算他这样说“你这一板提拉”也指的是“你这一板提拉球”。

  弧圈是提拉的引伸和发展,提拉的目的是抵消下旋,适当制造弧线,是一项以正胶为主流时代的一个重要技术,当然用反胶也可以用此技术,与提拉相比,弧圈更强调“旋转”,把用“旋转”来增加攻击威力和制造弧线放到重要地位,这就是传统的弧圈球。因此我认为弧圈是强化旋转后的提拉。动作辐度和也明显加大,磨擦也薄了。

  由于旋转的威力已经逐渐被适应,而速度却受人的反应极限所限,现在的弧圈球更加强调了“速度”,拉高点甚至上升期是最能显著提高“速度”的一种方法,拉“下降期”虽然有利于制造旋转和增加力量,但会影响速度,因此拉高点和上升期现在比较流行,同时也强调“打磨结合”而不是过去的以“磨擦”为主。在用“磨”来保证适当的旋转来制造弧线以减少失误的前提下,尽量增加“打”来提高速度是当前乒乓球的发展趋势,这就要求“磨”得不能太薄,速度”目前似乎占据有利地位,不过一切都不是绝对的,也许有一天,旋转方面会有“质”的突破或者有新的变化出现,也可能会重新成为主流,当然,速度又快、转又强、力量又大的弧圈球是完美的弧圈球,是我们追求的目标,现在看来这“速度”、“旋转”,“力量”的三者之间的关系有一定的矛盾。至少我们现在的技术还没有解决这一矛盾。

  事物总是沿着“肯定——否定——肯定——再否定——再肯定”的规律发展,每一次的否定和肯定都是一种新的认识和发展过和,比如说对弧圈的理解,原来要拉薄来增加旋转,后来又要适当拉得厚点来增加力量,在这些细微的东西上不断讨价还价,因此,我认为力量和旋转的关系还是在发展之中,业余爱好者尽可以放心大胆地去探索。

[此贴子已经被作者于2005-5-12 10:11:34编辑过]
gong_chen 2005-5-12 11:28:00

“提拉”这个词,可能更容易让人感觉是向上发力,而弧圈的话,向上向前的发力是相结合的。也许就是这个造成了大家理解上的偏差。但摩擦发力的本质应该还是一样的。

好的器材只能给你更多发挥的空间,而不能代替你发挥。
tswsc 2005-5-17 21:44:00
他好象不是什么高手啊,伙计,不是弧圈是提拉,呵呵
okwwyy 2005-5-17 22:18:00
你怎么知道的
okwwyy 2005-5-19 23:07:00
你这个屁放得不真有味道!有一腚的道理。
蛤蟆猪 2005-5-19 12:41:00

我来放个屁!

球过去以后靠重力掉下去落在桌上的叫提拉,球过去后靠球自身的旋转而产生的弧线落在桌上的叫湖圈球!

50集“打好乒乓球”里的拉下旋球在我看来就是提拉。

我胡说的!

迷乒华 2005-5-18 18:11:00

找一个以前的帖子,回答一下,不知可否?

拉攻与弧圈(答千江月)[原创] 日前有网友千江月(是台湾同胞还是香港朋友?幸亏还认得繁体字:-))发帖对偶发的帖子《弧圈球Q&A》表示感谢,同时提出问题“拉攻与弧圈的异同”。偶十分高兴也十分惶恐,生怕自己言多必失,辜负了球友的信任。这个问题虽然我心中有些明白,但要准确、清晰地表达出来使人理解倒是不易,所以查阅了一些资料(可惜大多没有明确说法),斟酌再三,作答如下: 严格来说,拉攻和弧圈球的性质(定性分析)并无本质的不同,都是上旋攻击性击球;而其击球手法、旋转强度(定量分析)则有所区别,击球的指导思想也有所不同。 现代击球技术讲究“打摩结合”,拉攻和弧圈的区别只在于“打”和“摩”的比例不同,看以什么为主而已。设一击球动作中“打、摩”的成份共计十成,拉攻中以“打”为主,与“摩”的比例大致在6:4,或者“打”的比例更高一点儿,上旋强度相较于弧圈略小;而弧圈球中“摩”的比例在五成五以上,旋转较强。 拉攻的站位略近台,击球动作略小,以收小臂向前上方发力为主(当然根据来球,向前或向上的比例会有不同),摩擦是为了保证球以较好的弧线过网,是为“打”服务的。由于动作小,动作还原快,板与板之间时间间隔较短,多作为快攻打法中“起下旋”争取主动,为攻球做准备的过渡技术。 弧圈球站位略退台,动作舒展便于发力,当然还原要稍慢一些了。以腰、腿带动大臂发力为主,在提高旋转强度的基础上,加大“打”的成份是为了使球速更快以加强击球威力。虽然节奏稍慢,但全身协调以大力击球,旋转强,力量足,务求一击必中,是弧圈打法的主要得分手段。 当然,在现代乒乓球技术中,对于高于球网的来球,“爆冲”和大力“攻球”的界限已经比较模糊了,只是板形略有不同而已。 以上拙见,供参考。

[em05]
世人皆各有所好,我自迷乒不自拔。“糙”常发挥超常少,胜败都付一哈哈。
okwwyy 2005-5-18 18:35:00

我看还是别提拉攻和弧圈,好好练吧。难道弧圈拉得不太好就叫提拉?可别糟蹋了过去的“提拉”。如果弧圈拉得不象弧圈就叫初级弧圈吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)