换板的苦恼!

我用f1，非常好，Sriver系列需要灌胶，Ｇ２又太贵，Ｆ１是不错的选择，但你需要一段时间适应外套．[em01]

谢谢．我刚和一正胶选手打了三局，算是２比１胜了他．靠的是发球和弧圈连续拉大角度．但是觉得很累，连续拉的时候发力不好，很吃力．可能还是胶皮问题！！

今天又打了２８局，总的感觉球速是快了，还是中台连续拉打后劲不足，控球失误码相对多一点！！

以下是引用青云居士在2005-5-14 12:30:00的发言： 谢谢．我刚和一正胶选手打了三局，算是２比１胜了他．靠的是发球和弧圈连续拉大角度．但是觉得很累，连续拉的时候发力不好，很吃力．可能还是胶皮问题！！

用TAKSIM这种刚度比较大的板子拉球时，拍面迎球角度可以大一点，不用摩擦的那么薄

我听人介绍省狂三比我现用的市场版好，今天我问经销商要１００元一张，是不是太贵了？？我希望能找到感觉！！！

狂三配蝴蝶王，效果始终不会太好，劝你还是省下你的１００元钱吧！

就用ＳＲＩＶＥＲ－ＦＸ，等三个月之后再说感受！先老实的练技术吧！

用ＳＲＩＶＥＲ－ＦＸ试试吧!!!

我觉得蝴蝶的球板不合适用狂飚三！

昨天试了两次用斯瑞沃FX觉得弹性是好一点,搓球易冒高,控制不习惯,推挡时易出台,但＂咚咚＂声很好听！拉球发力时还好，本人步法不算好，对方回球速度快失误较多．

哈哈，你这样的配置其实应该是没有任何问题的，但对于业余选手来说，技术是确定器材配置的重要标准，一般的业余选手（大部分业余选手）的技术都不是很过关的（基本功比较差），对于球的细微控制是没有细致调整的（说白了就是不会调整），对于发力就更不用说了（很少有会拉真正弧圈的，基本都是拉弧线球而已），正手用狂飙套胶我个人认为是很好的，因为大家都知道，在业余选手之间的所谓比赛中，前三板是非常重要，也就是发球、发抢、接发球这些环节，狂飙套胶的特点正是符合这些需要的，因为业余选手的比赛中真正能够打到相持的机会是很少的，基本都是前三板结束战斗，所以发球和搓球的要求必须是旋转而稳定，狂飙套胶的海绵都偏硬，而且胶皮具备一定的黏性，在摩擦过程中，会比较容易的制造出旋转，而且会保证比较低的弧线，为自己的下一板强攻打好基础，至于狂飙套胶的相持能力，我看也就基本可以考虑不计算～～至于进口套胶的使用，我感觉是使用方法的问题，进口套胶的海绵都比较弹，胶皮没有黏性，在小球处理上会出现冒高现象，这就需要尽量将球吃的深些，主动的发力控制才可以～～～

所以我认为对于器材的选择一定要和使用人的技术紧密联系起来，并且要主动的适应器材性能，器材是死的人是活的～！！