找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创]樟子松和云杉的差比……

crskynet手机认证 2010-7-6 13:35:00
QUOTE:
以下是引用jesoner在2010-7-6 11:21:00的发言:
    单独的两块板子相比,结论会有很大的偶然性。要想尽可能地作出比较科学的鉴定,还需要在同等的情况下,选用一定量的产品和专门的仪器参与鉴定,那样才可望最大限度地接近真实。

支持!

回复 支持 反对

使用道具 举报

jnjlxg 2010-7-6 14:16:00
  强烈支持10楼观点,送鲜花一朵鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

诸葛小花 2010-7-6 14:43:00
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5shiy 2010-7-6 16:12:00

这个问题很好解释啊,同样粗细的一根杨木棍和白蜡棍,肯定白蜡棍难以弄断,因为它的木质纤维长啊

 

云杉和樟子松也是一个道理,光看木纹是不行的,木纹只代表年轮,不代表纤维长短,也就是韧性。表现出来的就是底劲。

回复 支持 反对

使用道具 举报

mym24 2010-7-6 21:36:00
QUOTE:
以下是引用5shiy在2010-7-6 16:12:00的发言:

这个问题很好解释啊,同样粗细的一根杨木棍和白蜡棍,肯定白蜡棍难以弄断,因为它的木质纤维长啊

 

云杉和樟子松也是一个道理,光看木纹是不行的,木纹只代表年轮,不代表纤维长短,也就是韧性。表现出来的就是底劲。

很专业哦

回复 支持 反对

使用道具 举报

木吉他 2010-7-6 22:24:00
不错不错,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

robertpbs 2010-7-7 00:13:00

没有实践没有发言权

我定做的同样厚度的仿狂王结构的板已经在100块以上了。

樟子松的底板无论是底劲还是速度,都比云杉的强很多。

我来自宁波,愿意为所有全国的球迷服务!
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingmobile 2010-7-7 00:34:00
很养眼的帖子,顶楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

cwchenwei手机认证 2010-7-7 06:15:00

手机卡一张 联通 200的 换块板子CL

QUOTE:
以下是引用robertpbs在2010-7-7 0:13:00的发言:

没有实践没有发言权

我定做的同样厚度的仿狂王结构的板已经在100块以上了。

樟子松的底板无论是底劲还是速度,都比云杉的强很多。

有实践发言权

不过很多都反应 樟子松比云杉快 但是底劲稍弱。

樟子松是趋势哦!

回复 支持 反对

使用道具 举报

bhcy 2010-7-7 07:21:00
[em1004]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)