YEO、还是马琳碳 好 ？

都好,木头和碳的区别

要看你能不能驾驭
！

尤其碳板对手感的要球太高,建议你用YEO

YEO好用！

QUOTE:

以下是引用love17944508在2010-7-9 20:30:00的发言：

打弧圈、推挡、摆短、好多等种好不错 底劲足好，......  哪个YEO还是马琳碳

不是很好懂

QUOTE:

以下是引用nblg0823在2010-7-10 11:28:00的发言：
先说说咱玩了有三年的马碳吧,玩过二块马碳,感觉比其它品牌的碳板要不弹,手感也是不错的,底劲不错,中远台也能反拉球,近台的小球,处理起来要比YEO差点.马碳现在之所以换了,主要是可能碳层打坏了,现在底劲感觉大不如前了,明显的反应就是拉冲的球居然被平时不怎么会打的人都会挡回来.呵呵,YEO,新到有一个月吧,以前有过一块国家队试用的,太重了,出了,当时没有感觉比马碳好.可能是当年只注重进攻只看重拉冲了,其实随着球龄的增加,发觉小球是更加重要了,YEO在台内的处理上好于马碳,还有就是推挡上比马碳好多了,唯一不足就是中远台的反拉,感觉不如马碳.

楼主概括得太精辟了，收藏了！

都没感觉好用

[em1002]

QUOTE:

以下是引用nblg0823在2010-7-10 11:28:00的发言：
先说说咱玩了有三年的马碳吧,玩过二块马碳,感觉比其它品牌的碳板要不弹,手感也是不错的,底劲不错,中远台也能反拉球,近台的小球,处理起来要比YEO差点.马碳现在之所以换了,主要是可能碳层打坏了,现在底劲感觉大不如前了,明显的反应就是拉冲的球居然被平时不怎么会打的人都会挡回来.呵呵,YEO,新到有一个月吧,以前有过一块国家队试用的,太重了,出了,当时没有感觉比马碳好.可能是当年只注重进攻只看重拉冲了,其实随着球龄的增加,发觉小球是更加重要了,YEO在台内的处理上好于马碳,还有就是推挡上比马碳好多了,唯一不足就是中远台的反拉,感觉不如马碳.

严重同意，马碳越打越累。现在也换ＹＥＯ了