(已出给上海朋友）太猛了，打不了,出90克，面相好看的，fl柄的Innerforce--ZLC（张怡宁国际版）

boll zlc搭配粘套，也就是胶粒反应不那么灵敏的时候搓球还可以，用狂飙有时候甚至能包住球搓，但之前用科贝尔反手搓球很爽的铂金jo在boll zlc上显得反应过于灵敏了些，我现在正手在用39的省狂，可能过段时间加硬试试，反正板子选的比较轻， 84g的底板现在粘完总重180g，还有点余量可以试试反手也上粘套^^.
boll zlc拉球或纯击打时候抓球感我认为主要是从zlc层来的。虽然不像纯木吃的那么深，但芳碳层咬球咬的厉害，上台率很高，而且比alc稍微软化了点，比用vis时候自己觉得舒服太多了，至于爽快感，恩。。这个也是在两个zlc之间徘徊时候考虑过的问题，zlc放表面+桐木的boll zlc打着如果感觉稍微有点糊，那zlc靠内+阿尤斯的i-zlc可能会更糊，从结构分析，i-zlc将zlc层深埋+阿尤斯大芯，一个是为了底劲更好，另外一个形变更明显，最后一个是确保在小力道情况下屏蔽或大幅降低zlc层的效应，刚才看群里有个朋友也上了i-zlc，今晚抓他过去试试看，boll zlc这板很好透板，i-zlc无非就是zlc层向内了那么一点，按说稍微发发力也很好打透板吧

目前还不想烧这板

QUOTE:

以下是引用caoquan在2010-7-24 7:39:00的发言：

木吉他的击打手感一流，就是弧圈威力比较小，除了速度还是速度，木吉他的台内球全面胜出我打过的所有板子，纤维板子里面还有inn alc和大力神 inn ulc，我正在试打。孔芳碳听说不错，没打过

孔芳碳很早年用过。。个人觉得如果手臂的摆速不够快的话最好就别琢磨了，稳归稳，但出手速度不够时候拉打的确都有点莫名其妙的飘

INN ZLC是块比赛型的拍子，可防可攻。

QUOTE:

以下是引用客人(222.64.*.*)在2010-7-24 19:27:00的发言：
INNER ZLC 很好用, 主动发力心里更有底, 出球弧线低,
更适合弧圈比重高的人用.

确实越发力越好用，可是我有多少力量可以发呀，板板发力，难道你是郭焱？

况且我没说inner zlc不好用，我只是说小力量手感模糊。

QUOTE:

以下是引用客人(222.64.*.*)在2010-7-24 19:24:00的发言：

QUOTE:

以下是引用caoquan在2010-7-24 17:27:00的发言：

“远台暴力，近台手感模糊”，你的感觉大部分跟我一样，不过打比赛赢球的话，inn zlc肯定比波尔zlc胜率高，波尔zlc的台内小球弱点太致命了。

[此贴子已经被作者于2010-7-24 17:53:19编辑过]

没你说得那么夸张, 正手省狂,反手大巴FX, 台内想搓想挑随你, 搓球弧线低平又转,挑球更爽.
吃球也很好.

我只是说手感小力量模糊，没说不好用啊，近台可摆，可搓，可劈长，可挑球，中远台弧圈球，弧线低平，旋转力量都极为强烈，确实是这样啊，可问题是我没水平每一板都发力打出来的。

[此贴子已经被作者于2010-7-24 21:42:02编辑过]

QUOTE:

以下是引用kera在2010-7-24 23:37:00的发言：
在二手区收个也没多少钱，一块胶皮折腾一下损失远比折腾这么个高价板子要小的多，再说90的i-zlc也不是太多，多搭配下胶皮挖挖潜力或许会有更大的惊喜

对狂飙不感冒，省狂假的太多，今天试试t25和t64，软弹，手感一般，威力倒是大

养眼东西帮顶。

QUOTE:

以下是引用直言者在2010-7-24 22:05:00的发言：
INN ZLC是块比赛型的拍子，可防可攻。

是攻守兼备

在二手区收个也没多少钱，一块胶皮折腾一下损失远比折腾这么个高价板子要小的多，再说90的i-zlc也不是太多，多搭配下胶皮挖挖潜力或许会有更大的惊喜