找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创]EG-WRB(杀神杵)试用感受(测评帖)附图

箫池 楼主 2005-5-30 22:07:00

呵呵,不是有意放毒,确实是因为用EG感觉很爽,命中率和威胁都很大,很适合我的打法!

我打球讲究先上手,EG的手感很不错,完全可以满足我抢冲的需要,我现在每天都打球两小时,每天都要感受冲半出台球的快感,并且乐此不疲,正是因为我有了合手的武器,这种心情甭提有多美了!

我已经决定改横板,身边所有的人都说我用横板比直板好(呵呵~我可是打了十年的直板呀!),真不知道为什么我这么适应横板,甚至不用专门的去练习,我就可以很自如的使用横板,也许我注定就是使用横板的料吧~~

最后再强调一下,我真不是在这儿忽悠大家,EG在我看来真的是一块好板,它可以让你尽情的发力,落点十分的精准,在快速的相持当中,它很容易控制球的方向和力道,手感真实,在有一定基本功的人手里,它绝对是一块“好钢”!

怎么越听越觉得我是在放毒呀,哈哈哈哈~~~~

老家伙忠告:筒子们,少折腾,伤钱!
箫池 楼主 2005-5-30 23:14:00

有人说我尽说好听的,有关EG的缺点却一点也不谈,其实不然!

想要用好EG,就需要有良好的发力。如果把它给了一个动作不正确、发力不好的人,那么,这块板子基本上浑身都是缺点,虽说它比YE硬些,但也需要合理和良好的发力。我在帖子里很客观的说了,这块板子可以真实的反映使用者的水平,也就是说,它到底是好是坏,本身就因人而异!!!

也正如大家所说的,板子不可能没有缺点,但我认为,更多的缺点是技术上的缺点,要想用好一块球板,那就需要很好的磨合,充分了解板子的性能。

每个人的打法和手感都不尽相同,技术动作甚至也会有很大的差异,而这么多乒乓品牌出了这么多款不同型号的球拍,也正是为了迎合多种打法和手感的需要,从这个角度说,EG很适合我的打法,而OC很适合王励勤的打法,那么,对我和王大力来说,EG和OC就没有缺点!

此外,有朋友说板子的品质也会有差异,这一点我赞成,但我相信,能够贴上合格证出厂的板子,一定不会有特别大的差异,毕竟STIGA不是小作坊,我相信它有“经营许可证”,我相信STIGA!

我想我以上的观点阐述得已经很明确了,如果大家有不同意见,咱们一同探讨。

另外,如果非要说EG有什么缺点的话,那么我认为,它的价格有点太便宜了!让很多人都觉得它“价低非好货”。呵呵~可能又会有人问,这也算是缺点吗?那么,我就再说一个你们想听到的缺点吧!那就是——它的借力比较一般,反手反带弧圈球的时候要多向前发点力,跟普碳的借力效果那是天壤之别!

呵呵,大家接着说,用过的朋友也请站出来,把自己试用的体会告诉大家。毕竟我这只是一家之言,集思广益方可完美无缺嘛~让我们把EG讨论到底!

顺便再发表另外一个观点,国手用的板子并不见得就适合我们,劳民伤财的去追求国手的最新配置(比如近期的妹子和YCA),我真的觉得有些多余。我承认我也烧过板子,但绝对属于低烧,而且我烧板子的目的是为了挑选一块适合自己的球板。

希望以上的言论没有伤害到各位“器材发烧友”!如果有的话,我先道个歉。(别说我有红眼病哟~~有点吃不到葡萄说葡萄酸的感觉,呵呵~) 反正,如果搁到我,那我会把那些钱烧板子的钱都用在找教练陪球上。

老家伙忠告:筒子们,少折腾,伤钱!
枫林lsh 2005-5-31 00:09:00
写的很精辟啊,看你的拍子是横拍吧?这个拍子直拍的怎么样?重量多少克?适合横打吗?我现在正在练习直拍横打,但现在的横打拍子推挡和攻球都很不理想,推挡、攻球好的拍子又都太重。
箫池 楼主 2005-5-31 01:01:00

EG应该可以挑到80克左右的直板,马琳曾用它直板横打,论坛里的球友也有不少在用它。

EG的推挡还行,只要推挡功夫够深,EG完全能推死对方。攻球也不错,除非发死力,否则不会有那种飘飘的感觉,手感比YE、OC扎实多了。

老家伙忠告:筒子们,少折腾,伤钱!
eg007手机认证 2005-5-31 01:18:00

“顺便再发表另外一个观点,国手用的板子并不见得就适合我们,劳民伤财的去追求国手的最新配置(比如近期的妹子和YCA),我真的觉得有些多余。我承认我也烧过板子,但绝对属于低烧,而且我烧板子的目的是为了挑选一块适合自己的球板”

“另外,如果非要说EG有什么缺点的话,那么我认为,它的价格有点太便宜了!”

非常同意箫池版主的意见,特别引用以上两段,写了这么多,辛苦了,谢谢!

我用了半年,直板,觉得控球很好,拉球稳,比较转,便宜,缺点也有:借力差、推挡不爽、攻球不够暴,经常不能一击致命,以致自己侧身动作过大而失位(就象马林对柳承敏的打法,侧身攻斜线,对手防守较好,一局能挡回2-3球,换了银河K5炭板就没有挡回了),总的来说,是五夹板的通病,不是EG独有。

既然39度狂3不够力,就用40度的。

铁匠 2005-5-31 09:02:00
适合自己的就是最好的。感谢萧池送来这么好的文章。
瞎狐 2005-5-31 09:29:00
中了,从精英买了一把直的     技术一般  不喜欢灌胶  正手用狂3   39还是40好?[em05]
箫池 楼主 2005-5-31 20:44:00

呵呵,感谢大家对这篇测评给予这么高的评价!

顺便回答一下几位朋友提出的问题:

我打球一般不灌胶,有点嫌麻烦,呵呵~~有那些灌胶的时间,我完全可以多练一会基本功了!(以下所说的感觉都是不灌胶的感觉)但即便是这样,我用41度的狂三也没有感觉打不透,反而会觉得太软了太容易透板,很不爽!

原来我用YE直板,现在已经改成横板EG,但正手的套胶硬度我还是准备用41度的。现在我是在用40度的狂三,总觉得发力的时候还是有一点儿软,但40度狂三的控制感一定会好于41度,我个人认为,对于技术中等偏高的球友来说,40度是一个最折衷的配置。

39度是坚决不能用,粘在EG上,那就跟用棉花套子打球一样,那个面呀,无法忍受那种感觉!

老家伙忠告:筒子们,少折腾,伤钱!
古城阆子 2005-6-2 00:31:00
非常感谢箫池大哥写的这么仔细的评测。与我想像中的EG差不多。只是在我看来EG真的太软了,比OC还要软,所以需要很好的发力和规范的动作。我最近在练健身,感觉打OC有点轻松了,建议选择这些5夹板的时候多考虑自己的实际情况,不是每个人都适合这些弧圈利器的。例外EG和OC的反手都不是很优秀,确切的说还没有我用过的李菊好。
箫池 楼主 2005-6-2 20:14:00

呵呵,大家都来跟帖说感受,那是最好的了。

请大家把自己使用EG的感受都在这里跟帖说一说吧,好让我们对EG有一个全方位的了解。

老家伙忠告:筒子们,少折腾,伤钱!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)