乒坛道长的立起球拍《就是90度和地面夹角》爆冲下旋是行不通的

乒坛道长态度诚恳，说明发帖是有考虑过的。强烈要求道长发个自己练球的视频，不是比赛的，就是纯粹对方挫个重下旋过来，道长用这方法爆冲，大家看看上台率及效果，一切就都明白了，有的时候一个３０秒的视频胜过３０００字的文字，还不会误导。

 

谢谢道长先[em1003]

道长的正手 绝对是力量的象征[em1002]

楼主写的很专业，一定是高手了。

理性探讨，顶了[em1002]

引用一句论坛俗语

论坛是神马地方？

论坛就是牛人开会的地方

默默地看

静静地想

努力地顶

 

说说个人对冲暴下旋球不成熟的理解：

1、时间：

拍触球的时间非常短

2、撞摩比：

撞比摩多。

3、冲暴下旋和上旋：

如果冲下旋和冲上旋的吃球深度一样，则撞击强度前者明显大大大于后者！

4、冲暴和弧暴：

任何倾板的撞击都有弧圈的性质，脱离“冲”味。也就是说性质变了！

5、冲下旋球的冲“程”：

下旋必须是下旋长球，转速高并无妨！即冲“程”足够满足撞。

6、冲下旋的击球点：

下旋必须不能过低于网高，占比小的摩足以支撑球被冲过网落台面内

 

如果对比弧圈，也许更清楚了，并不需要弧圈的砸落台面缩短弧程实现高上台率，正常的弧圈所形成的弧暴，正是由于摩多于撞，降低了弧程，也同样实现高上台率。所以，平时本人练冲球的实际情况应验了道长的提法。

再顶[em1002]

哦，弧和弧暴也是有程度不同的吧，一曰来球，二曰击球，确保上台率下的完整过程要考虑的因素真是太多了[em1004]

大清早就看到个精彩贴，撞大运了

三顶[em1002]

不妨人为设定一个冲暴和弧暴的临界角。击球点（可以假设为点！）是球的切点，切点径向和切向的角平分线，即45度线。球受力方向（即发力方向）偏向切线方向定义为弧暴，偏向半径方向定义为冲暴（实际情况由于胶皮本身属性会有临界角的不同，但这是由厂家决定的）。

 

以上也是本人思考的内容，同样是可以支撑冲暴下旋（注意：绝不是弧圈，更不是弧暴）。一并倾倒在这里吧。

 

 

QUOTE:

以下是引用乒乓如潮在2011-8-11 8:08:00的发言：

不妨人为设定一个冲暴和弧暴的临界角。击球点（可以假设为点！）是球的切点，切点径向和切向的角平分线，即45度线。球受力方向（即发力方向）偏向切线方向定义为弧暴，偏向半径方向定义为冲暴（实际情况由于胶皮本身属性会有临界角的不同，但这是由厂家决定的）。

 

以上也是本人思考的内容，同样是可以支撑冲暴下旋（注意：绝不是弧圈，更不是弧暴）。一并倾倒在这里吧。

 

 

同样的情况下，撞多摩少就变成了冲和冲暴了。

 

本人经过练习中多多体会发现专注于

撞摩比，发力大小，发力速度（到位和击球还原等其它细节不用说的）

就可以体会越来越深自己打出的

是普通的冲、弧

还是冲暴、弧暴

进一步细化

还要辨明不同的来球性质

此时的攻球犹如夹菜时的挑肥拣瘦[em1005]

 

精英有这么好的写手，当然人气火爆！