求鉴定 clcr

我个人觉得ST左右手更舒服，FL正反手感觉都对手腕有压迫，不灵活，而且在手里旷荡，不能稳定发力，真不明白为什么国内那么多FL，小孩子买球拍基本买不到ST和葫芦的柄，现在乒乓球的发展来看，横拍已经压过了直拍，估计ST 的合理性以后也会逐步得到大家认可。

我个人观点，难免偏颇，希望不要对我拍砖，嘎嘎[em1004]

QUOTE:

以下是引用15953492986在2010-9-24 11:13:00的发言：
我个人觉得ST左右手更舒服，FL正反手感觉都对手腕有压迫，不灵活，而且在手里旷荡，不能稳定发力，真不明白为什么国内那么多FL，小孩子买球拍基本买不到ST和葫芦的柄，现在乒乓球的发展来看，横拍已经压过了直拍，估计ST 的合理性以后也会逐步得到大家认可。

我觉得FL 手柄尾部稍粗 不至于将拍子甩出 其实更喜欢an柄 那个好看

[此贴子已经被作者于2010-9-24 11:20:03编辑过]

QUOTE:

以下是引用15953492986在2010-9-24 11:13:00的发言：
我个人觉得ST左右手更舒服，FL正反手感觉都对手腕有压迫，不灵活，而且在手里旷荡，不能稳定发力，真不明白为什么国内那么多FL，小孩子买球拍基本买不到ST和葫芦的柄，现在乒乓球的发展来看，横拍已经压过了直拍，估计ST 的合理性以后也会逐步得到大家认可。

反手好用ST，正手好用FL，都好就用AN。哈哈！

不错不错，赞一个！

如果那人能感觉出 木节的话 那技术 堪称一流了   木节肯本没事的   又不在甜区

QUOTE:

以下是引用红黑Vis在2010-9-24 11:20:00的发言：

反手好用ST，正手好用FL，都好就用AN。哈哈！

没觉得正手FL好用啊，老感觉使不上劲，手柄在手心的位置不固定，需要倒手，后来缠上吸汗带好些了，所以才决定买ST，我正手多，反手少。

。。。。好轻的CL

第一：应该是真货！

第二：木结基本不影响性能，是感觉不出来的，影响的可能仅仅是心理。

第三：65毫米厚度不错，很好，但个人感觉85G有点轻了，至少应该90G以上，但不是绝对的，我三块CL,100G的那块最好打！

这种面才有纹路的是最近的，我的老cl 面才没有明显的纹路，好像是这样吧