狂王比OC，在一速、二速、反手弹、反手拉、正手攻、搓球各方面各差异多少成？？

只说实话，我现在用OC，在球馆里试打过一球友新买的狂王，一分为二的来说，一二速比差及底劲都感觉OC要占上风（我打出的球在球馆里算是比较大的，要说我没打透狂王，我敢说能打透它的人不会很多，对一般球友也不会有什么意义），但狂王更为全面，适合实战，OC较弹，小球有时不好控，常会莫明其妙地弹出台（形变的力量加上手上的力量），有时也下网（感觉已用点力了，但这里底板正在形变，把自己的力给卸了点），这点手感真实的板子会好的多．我不烧板子，乒乓对我来说只是一种锻炼身体的方式，用什么样的板子对我来说无所谓，只是板子各有各的特点，看自己需要的是什么，希望能对LZ有帮助，最好的办法就是有机会自己去试一试，也许每个的看法不一样，同样也可能会存在板子本身个体的差异．（因为确实有OC及狂王拥护者，梨子是什么滋味最好自己去尝尝）

感谢以上各位球友!
感谢!

oc在体力好时效果极好

都用过，感觉：

 

OC理适合初学弧圈球的人，上台率高，能涨球

 

狂王硬啊，我现在用6个月了，是张硬弓，中远台好，防守比OC强点

 

都是弧圈球的好武器，其实一样用

我用OC是配41度的狂三，现在用狂王用39度的，还感觉硬

我终于要了支狂王，正手39度的2010年新普狂，感觉中等大小的力还未能打透它。中等偏上的力度刚好能打透它。应该说，可以用39度的普狂了。不知这个版本的普狂的品控如何？能否严格？

QUOTE:

以下是引用wzyn520在2010-10-27 0:21:00的发言：

 没用过的人 基本都说告诉你  OC不比狂王差

 

 

2样都打过几块的人 告诉你   OC比狂王差了几个档次.

 

如果您能找到传说中的什么老OC  可能会很好打  

 

但是现在在市场上买,肯定是狂王性能全面胜出

 

OC，直拍打过两块，横拍也打过两块，狂王是直横拍各打过一块，亲身经历告诉我，狂王远胜OC。

当然白字OC可能和狂王差不多，可价格也超不多了，炒的太高，成色好的太少了！

不错不错，赞一个！