狂皓656、狂王655各有什么优、缺点？王皓打法儿，正反手各50%，哪个更合适？

长了不少见识

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

如果能再分析得深入一些，就更好了！

我打老版狂王3年    656出了后   网上评价很高   就买了一块   很失望   和老狂皓没有大的改变   还是中近弧圈好   远台无力   暴打发空    我换了好多胶皮都是如此   配弹性好的内能胶效果好一点   我坚持打了2个月    真是越发力越发空   推挡和老狂皓一样   气的我一脚踩成两节    后来顶不住诱惑买了狂王655   天哪 暴打那个速度比老狂王快了至少三分之一   弧线低 速度快   不过由于655行变小  所以拉弧圈对动作要求比较高     656对比655     两句话  656是越发力越没劲    655是越发力速度越快弧线越低二跳越贼

我入手了656，不同意15楼观点。现比较一下07奥运狂王与狂皓656：

1、击打：656＞07奥运狂王

2、弧圈：07奥运狂王＞656

3、小球：656≥07奥运狂王（656稍扎实一点，07奥运狂王稍弹一点）

4、中远台：07奥运狂王＞656

5、中近台：656＞07奥运狂王

6、防守（借力）：656＞07奥运狂王

7、手感（通透性）：07奥运狂王＞656

感谢3楼“贵宾”和12楼“版主”！

在纤维时代，纯木能有如此性能，业余，足矣！

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

 好像狂飙王的直板人气也挺高的呀  怎么不出个655和656的详细评测呢？？？

狂飙皓656没用过，给别人介绍了狂飙皓用着很好；我一直是用狂飙王系列的，现用狂飙王655正手省狂，反手迷印3，正反手那叫一个爽呀，暴力而且稳定！没有神拍只有神一样的感觉，调整意识让球拍和自己融为一体，我个人感觉狂飙系列的板子应该无可挑剔，业余选手足够用了；无论你选择655还是656都没问题，关键是你的适应能力和调整能力。一点愚见！