[讨论]马琳不出台下旋球模仿误区

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

近期在想：如果能用最小的力量发近网断球，力量小到刚刚好使球过网，球过网前的“一跳”落点尽可能的接近网，这样过网后的“二跳”一定很短，即便没什么旋转，对方恐怕也很难上手挑打，只能摆短，劈长估计也借不上力，劈不出威胁。如果能在此基础上再使球带点下旋（旋转不能太转，太转了可能会增加“二跳”高度，对方也容易借力、借旋转），“二跳”可能会更加的低，若再能配合其他旋转的话，一定会更有威胁。由此可见“低和短”更重要。

路过顶一下

“裂阵”的发球质量很高！关键是“二跳”高度很低，回卷时球的弹跳高度剧减，这样对方就借不上力，说明发球时摩擦力量控制的很好。

QUOTE:

以下是引用低短转在2010-12-7 9:08:00的发言：

“裂阵”的发球质量很高！关键是“二跳”高度很低，回卷时球的弹跳高度剧减，这样对方就借不上力，说明发球时摩擦力量控制的很好。

楼主过奖了，我觉得发短球很重要的一点就是过网的弧线一定要低，这样才能够增加对手接发球的难度，如果过网的弧线太高，即使球很转，也很容易就会被对方一板推死，或者被挑，还有对方摆起短来，也轻松了很多。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

QUOTE:

[em1002]以下是引用凤城乒乓在2010-11-29 13:38:00的发言：
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用jnjlxg在2010-11-29 14:05:00的发言：
好的发球不在于要多么的转，而是让对方不知道到底有多转！！！