先打后磨是正确的概念，打磨结合很难理解。

第二个问题，就是胶皮的问题。出于习惯以及价格的问题，我们业余球友大量使用的是国产的粘性胶皮。当采用打摩发力的时候，球陷入胶皮很深，接触面积很大，粘着力很大。在球即将离开球拍时，粘着力对球反而有一个阻碍的作用，会减弱球的速度和旋转。所以，用粘性胶皮来做打摩发力，很难体现打摩发力的优点。

！！！国套便宜啊!

请推荐涩性的套胶吧，国套外套各推荐3款。

另外粘性的胶皮我觉得适合打近台，涩性的套胶适合中远台，对吗？

这个不是翻腕，打摩结合就是要这样发力的。而难就难在如何知道该从打转入摩了，对手感和技术是有很高要求的。

这是我另外一个帖子的一部分，大家可以参考一下：

我们把拉弧圈的过程分为两个阶段来看：一是球接触球拍开始，到球陷入胶皮达到最大值；二是从球陷入胶皮最大值开始，到球即将脱离球拍。

打摩发力的要求是这样的：第一个阶段，先以接近打的动作触球，并使球深深撞入，达到最大值，此时胶皮和海绵，包括底板的形变，达到最大值，储存能量也达到最大；第二个阶段，打球者迅速调节挥拍发力的方向，转向切向摩擦。此过程中，第一阶段储存的能量释放，并和打球者的后续发力一起对乒乓球的速度和旋转产生加强作用。

不过，打摩发力有两个主要的问题。一是打球者的技术能力，或者说手感问题。要能在吃球达到最大值，能迅速转换到切向摩擦发力，是非常困难的。一旦转换慢了，就变成只打不摩，球不会转的。转换早了，吃球还不够深，就变成类似单纯的摩擦发力了。事实上，业余球友中，掌握这个技术的人还比较少，因此，用摩擦发力方式更容易掌握些。而对于专业队员来说，这方面不是问题。

第二个问题，就是胶皮的问题。出于习惯以及价格的问题，我们业余球友大量使用的是国产的粘性胶皮。当采用打摩发力的时候，球陷入胶皮很深，接触面积很大，粘着力很大。在球即将离开球拍时，粘着力对球反而有一个阻碍的作用，会减弱球的速度和旋转。所以，用粘性胶皮来做打摩发力，很难体现打摩发力的优点。

　不要盲目改套胶，水平到一定程度才会对不同胶皮有感觉的！

请问gong_chen斑竹，狂飙3系列是不是粘性胶皮？偶现在用的是普狂3 40度海绵+stiga eg的配置，总是感觉弧圈虽然命中率还可以，但是不暴，偶的目标就是想要练习到你说的那种“打磨结合”的境界，不知道有没有必要改胶皮？如果要改，改什么胶皮合适呢？请指教~~[em04]

狂飚3是粘性胶皮没错，但你无需改配置，因为你的配置挺合理的。我估计还是你的技术问题，和发力问题吧。

10楼的简练啊，明白！支持！！！[em01][em01][em01]

QUOTE:

以下是引用gong_chen在2005-7-4 10:20:00的发言：

这是我另外一个帖子的一部分，大家可以参考一下：

我们把拉弧圈的过程分为两个阶段来看：一是球接触球拍开始，到球陷入胶皮达到最大值；二是从球陷入胶皮最大值开始，到球即将脱离球拍。

打摩发力的要求是这样的：第一个阶段，先以接近打的动作触球，并使球深深撞入，达到最大值，此时胶皮和海绵，包括底板的形变，达到最大值，储存能量也达到最大；第二个阶段，打球者迅速调节挥拍发力的方向，转向切向摩擦。此过程中，第一阶段储存的能量释放，并和打球者的后续发力一起对乒乓球的速度和旋转产生加强作用。

不过，打摩发力有两个主要的问题。一是打球者的技术能力，或者说手感问题。要能在吃球达到最大值，能迅速转换到切向摩擦发力，是非常困难的。一旦转换慢了，就变成只打不摩，球不会转的。转换早了，吃球还不够深，就变成类似单纯的摩擦发力了。事实上，业余球友中，掌握这个技术的人还比较少，因此，用摩擦发力方式更容易掌握些。而对于专业队员来说，这方面不是问题。

第二个问题，就是胶皮的问题。出于习惯以及价格的问题，我们业余球友大量使用的是国产的粘性胶皮。当采用打摩发力的时候，球陷入胶皮很深，接触面积很大，粘着力很大。在球即将离开球拍时，粘着力对球反而有一个阻碍的作用，会减弱球的速度和旋转。所以，用粘性胶皮来做打摩发力，很难体现打摩发力的优点。

以前用的烂拍都不是粘性胶皮，但拉球很顺，有速度有旋转，上台稳定。N年不打了，前久弄块板子贴了粘性套胶，发现自己不会拉球了，完全不能控制落点也使不出全力。赶紧重新换了套软弹的涩性套，手感马上回来了，还是打磨控制简单啊！

粘性套胶拉弧圈更难些么？

大家别再纠结啦。拉弧圈先打后磨与打磨结合都可以。

先打后磨通常是拉前冲，打磨结合是拉高吊。就这么简单嘛。

另外粘性套胶狂飙是用在打磨结合最好的套胶，所以大多数人配置正手狂飙，对下旋球容易拉高吊吧。

打磨结合拉前冲对付上旋球反冲是好办法，适合中台对拉。