[求助]哪几款进口套胶的控制力和攻击力最为平衡？

CJ8000内能两面弧

属国产范畴,这款放在碳板上还可以,不会感觉特别肉

jo,mark v,el都比较全面

J.O或者YASAKA MARK V或者泰弗

如果把SRIVER L 2.1用到斯帝卡TUBE OFF的反手可以吗？

价格怎样？

M2000、SRIVER-EL、F1都是不错的选择

以下是引用金林在2005-7-11 10:43:00的发言：

在这些套胶中我最熟悉的就是f1和斯瑞沃。

相比斯瑞沃的胶皮比较硬，f1软。

出球斯瑞沃快而f1吃的更深。

用在正手我觉得还是斯瑞沃好些，更有速度，而f1吃球太深速度就差些。

用在反手我个人觉得还是f1好，控制更自如，而且胶皮表面还是有一定粘性，不象小巴那么滑。在弧圈上手可控性、柔和性也更好。我现在用f2，感觉控制一流。

现在我这里的朋友更喜欢f1，毕竟象我们业余爱好者在打球时，在有一定的功底，打球形成一定风格以后，所面对的问题往往不是力量问题，而是上手的成功率、发力的准确性、相持的稳定性，特别是比赛中，双方腿都打颤，呵呵，这时谁能先上手，只要球上台你就赢一半了，呵呵

我个人倾向f2或f1，和我自己的打法有关，我的反手花样很多，拉、弹、封、搓、拧、带，线路很多，还会一个侧切，（呵呵，这球很讨厌）强攻能力一般但防守很强，最擅长封弧圈。所以我需要的套胶第一要好控制，能够发挥我封杀板的能力；第二要有粘性，可以制造各种细微变化的旋转；第三要好上手，对于不是很顶很转的下旋能够轻松上手；第四不要灌胶，呵呵，又省钱又省时间。但需要注意的是我们所选用的球板不同，我用七层的阿瓦拉bt777，st柄，属于灵活的快攻接合弧圈板，弹性和力量要好于oc。

这是我的个人看法，给老枭参考，呵呵

[em01][em01][em01]

金林大哥的意见很重要，让我对Ｆ系列有了一个更加全面的认识，原本以为，Ｆ系列的套胶属于速度比较快，而控制力稍差的套胶，放在碳板上的效果非常好，没试过纯木上粘Ｆ系列套胶的，所以，对它了解不深。

听了金林大哥的意见，又综合考虑了一下其他几位球友的意见，我确实觉得，ＥＬ也未必能够适合我放在ＯＣ反手使用，我在用ＳＲＩＶＥＲ配在ＯＣ反手的时候有一个最明显的感觉就是，拉球弧线太平、太长，以至于经常反手拉球擦网或直接出界，轻拉的球也不太转，落点控制不精确，质量不高，经常会导致下一板的被动。

但看了金林大哥对Ｆ系列的介绍，再回忆一下前面几位朋友说的话，我觉得，Ｆ１或Ｆ２有可能会适合我用在反手，利用它的海绵吃球时间长及胶皮粘的特性，增加一下控制球的感觉以及轻拉上手的旋转程度，相信会比较美妙～～

呵呵，有机会的话，我一定要试一试！

谢谢各位兄台不吝赐教，谢谢～～

首先，OC贴SRIVER-FX效果不是很好，由于海绵很软，感觉很肉。SRIVER还是可以的，控制尚可，但手上功夫好，也是不错的选择。EL与L较接近，稍软，但建议灌胶使用。否则也有很肉的感觉。

我反手曾用过NITTAKU的HAMMOND PRO a。与JO套胶相似，但速度、旋转更好。建议使用。

在这些套胶中我最熟悉的就是f1和斯瑞沃。

相比斯瑞沃的胶皮比较硬，f1软。

出球斯瑞沃快而f1吃的更深。

用在正手我觉得还是斯瑞沃好些，更有速度，而f1吃球太深速度就差些。

用在反手我个人觉得还是f1好，控制更自如，而且胶皮表面还是有一定粘性，不象小巴那么滑。在弧圈上手可控性、柔和性也更好。我现在用f2，感觉控制一流。

现在我这里的朋友更喜欢f1，毕竟象我们业余爱好者在打球时，在有一定的功底，打球形成一定风格以后，所面对的问题往往不是力量问题，而是上手的成功率、发力的准确性、相持的稳定性，特别是比赛中，双方腿都打颤，呵呵，这时谁能先上手，只要球上台你就赢一半了，呵呵

我个人倾向f2或f1，和我自己的打法有关，我的反手花样很多，拉、弹、封、搓、拧、带，线路很多，还会一个侧切，（呵呵，这球很讨厌）强攻能力一般但防守很强，最擅长封弧圈。所以我需要的套胶第一要好控制，能够发挥我封杀板的能力；第二要有粘性，可以制造各种细微变化的旋转；第三要好上手，对于不是很顶很转的下旋能够轻松上手；第四不要灌胶，呵呵，又省钱又省时间。但需要注意的是我们所选用的球板不同，我用七层的阿瓦拉bt777，st柄，属于灵活的快攻接合弧圈板，弹性和力量要好于oc。

这是我的个人看法，给老枭参考，呵呵

[em01][em01][em01]