出尼斯，220包邮

帮顶

楼主换拍子吗？我想试试尼斯

不错不错，赞一个！

帮顶

不换只出

转发一篇评测文章供球友共同学习。

 

斯帝卡STIGA尼斯碳王底板试打评测汇总（完美终极版）  

一，斯帝卡STIGA尼斯碳王底板前言： 

STIGA尼斯碳王，第一次使用大概在06年十一月，到现在大概已经有三个月多了，但是中间打球的次数比较少，故一直没有写评测，因为怕感觉不够精准，也是上次我发帖一个朋友在投票帖里提到过，写评测最好使用一周以上或更多再写，这样有利于大家更能够看到真实感受！所以今日在比赛之后把它专门写出来。 

二，斯帝卡STIGA尼斯碳王底板试打评测配置： 

先说STIGA尼斯碳王配置：

正手：省狂 38度 2.2mm

反手：donic 银版 JO MAX 

 

三，斯帝卡STIGA尼斯碳王底板试打评测结构： 

再说STIGA尼斯碳王结构：板子是五木二碳，特别之处是板子的芯材附近有两层碳素纤维，这种深埋的方法比较特殊：碳层靠内，轻微撞击和摩擦表现出的是纯木的吃球和稳定手感，而发大力打的时候又有碳素的感觉和速度，非常完美的稳与凶的平衡式结构，至少我感觉是如此。 

STIGA向来不是以碳素纤维为主打，红黑碳王是碳粉胶合层，碳管王是称为管技术的碳层结构，其实也是红黑那种技术的衍生系列，钛金的和铝管的也都有，但是并不代表其碳素纤维底板的制造工艺不先进，白钻经典，V1虽然说是国产STIGA，但也不乏好评，现在就是这款尼斯，也确实是另辟蹊径，足见STIGA 的认真和退出产品的定位是非常先进和能够引领潮流的！ 

STIGA尼斯碳王敲起来感觉比较硬，有点振手，打起来也确实如此，但并不严重。 

四，斯帝卡STIGA尼斯碳王底板试打评测之正手攻球： 

STIGA尼斯碳王正手攻球，速度中等偏上，手感很好，很稳定，清晰。扣杀的时候速度确实算快了，但是和那种重型碳素又有不同，它还显得慢一点和有一些形变及震动的传递，不是那种强烈的碰撞感，很独特！ 

五，斯帝卡STIGA尼斯碳王底板试打评测之拉球： 

拉球：摩擦较多也就是通常挂高吊的时候感觉好像AE一样，非常吃球，感觉很好；前冲的时候加大撞击和迎前，速度也并不是特别快，仍然稳定易控制，并没有像某些重型碳素出现那种失控的情况，这点我非常喜欢。 

力量加大到一定程度之后，板子的形变和震动透过碳素纤维造成反弹和大芯的蓄能，有碳素的暴力之感觉，又比一般的碳素要好控制很多，确实是很有特色。拉球的弧线属于中等，不低平也不很高，很正统，不怪！ 

六，斯帝卡STIGA尼斯碳王底板试打评测之搓球： 

搓球旋转还不错，线路低平，这时又觉得板子是比较硬，很容易把球搓转，而且手上能很容易的感到从套胶传递过来的球的旋转所带来的摩擦力的感觉，劈长较摆短要容易得多。 

七，斯帝卡STIGA尼斯碳王底板试打评测之挑打： 

STIGA尼斯碳王挑打还比较容易，但是我感觉很难挑得很快，也许我这项技术还比较欠缺吧，我确实也很少能把球挑得太快。 

八，斯帝卡STIGA尼斯碳王底板试打评测之推挡： 

STIGA尼斯碳王推挡略显震手，但稳定，而且发得上力，可以推出比较有威胁的球，不过速度也不会是特别快，需要发力。 

九，斯帝卡STIGA尼斯碳王底板试打评测横打： 

STIGA尼斯碳王横打：横打其实现在我觉得应该总结为反面技术，综合来说是不错的，反面的DONIC 银版JO 是一款比较均衡的套胶，可拉可打，还是在摩擦的时候显现出来的稳定性让我感觉到舒服，用反面轻挂别人的不太转的下转球很容易，弹击相对而言需要一定功力，至少我这个配置若无好一点的发力，比较难依靠短促发力获得高速高力量的球。但转腰大力的反手弹，其实也是对付半高不转球的方法，这种效果是极好的。 

十，斯帝卡STIGA尼斯碳王底板试打评测之优点与缺点： 

综上：这款STIGA尼斯碳王的最大优点是

1， 吃球（贴双面反胶是如此，别的我没有尝试过）

2，稳定，能让你在发挥各种技术的时候都非常有数的感受到

3，需要力量和速度的时候，加力上去就行，它完全能够提供杀敌制胜的力量与速度

4，手感非常清晰，球出手的时候就知道是否能上了，很明确 

缺点：

1，和其他大多数STIGA底板一样，掉木屑，需要贴胶皮以前先处理一下

2，略有点震手，我觉得不太影响使用效果，但也许有不少人和我持不同看法

[此贴子已经被作者于2010-12-22 17:43:02编辑过]

尼斯的特点还是很突出的，摆速不好，力量小的使用更佳。

听说这板子不错

这么好的板没人喜欢啊

现用oc-cr，帮顶